Постанова

від 14.03.2011 по справі 2270/718/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/718/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Михайлова О.О.

при секретарі Мельничук В.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Городоцької між районної державної податков ої інспекції Хмельницької об ласті до Комунального під приємства Городоцької міськ ої ради по обслуговуванню ко мунального житлового фонду і благоустрою міської територ ії про надання дозволу на п огашення усієї суми податков ого боргу за рахунок майна та готівки, що належить платник у податків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою до комун ального підприємства Городо цької міської ради по обслуг овуванню комунального житло вого фонду і благоустрою міс ької території про надання д озволу на погашення суми под аткового боргу.

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 12 с ічня 2011 року за відповідачем р ахується податковий борг на загальну суму 169694,55 грн. по подат ку на додану вартість в тому ч ислі пеня 7930,46 грн. Враховуючи в икладене, просить суд прийня ти рішення про надання дозво лу на погашення суми податко вого боргу за рахунок майна к омунального підприємства Го родоцької міської ради по об слуговуванню комунального ж итлового фонду і благоустрою міської території в сумі 16969 4,55 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги, просив стягнути з відповідача податковий борг шляхом стягнення коштів з ро зрахункових рахунків платни ка податків.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час і місц е слухання справи повідомлен ий належним чином.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що комун альне підприємство Городоць кої міської ради по обслугов уванню комунального житлово го фонду і благоустрою міськ ої території включено до ЄДР , код 34891300 та має статус юридично ї особи.

Станом на 12 січня 2011 року за ві дповідачем наявний податков ий борг на загальну суму 169694,55 гр н. по податку на додану вартіс ть, в тому числі пеня 7930,46 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Податковог о кодексу України, платник по датків зобов'язаний сплачува ти податки та збори в строки т а у розмірах, встановлених ци м Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим и деклараціями з податку на д одану вартість, поданими від повідачем до податкового орг ану, обліковою карткою платн ика, рішенням про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу, корінцем першої та дру гої податкової вимоги та мат еріалами справи.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідаче м заборгованість не сплачена , суд вважає вимоги Городоцьк ої міжрайонної державної под аткової інспекції Хмельниць кої області обґрунтованими і такими, що підлягають задов оленню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС Укра їни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Комунального п ідприємства Городоцької міс ької ради по обслуговуванню комунального житлового фонд у і благоустрою міської тери торії (код 34891300) податковий борг у сумі 169694 (сто шістдесят дев'ят ь тисяч шістсот дев'яносто чо тири) грн. 55 коп. з рахунків у ба нках, обслуговуючих платника податків.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 16 березня 2011 року

Суддя О.О. Михайлов