Ухвала
від 25.01.2011 по справі 2270/718/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/718/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків,

В С Т А Н О В И В:

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог вказаної статті позиваем на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги не додано доказів, які можуть бути використані судом при розгляді даної справи, а саме: 1) чи перебуває майно у податковій заставі на суму податкового боргу; 2) чи виносилась податкова вимога на суму податкового боргу; 3) чи пройшло 60 днів з моменту винесення вимоги.

Окрім того, позивачем не зазначено в позовних вимогах який податок та період за який виник податковий борг, а також не вказано за рахунок якого майна буде проводитись погашення податкового боргу.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51881503
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/718/11

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 14.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні