Ухвала

від 29.03.2011 по справі 15/22-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/22-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         29.03.11 р.                                                                                              № 15/22-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватного підприємства „Транс Місія” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 36161777)

до відповідача закритого акціонерного товариства „Феоніс” с. Розівка (код ЄДРПОУ 32357650)

про стягнення основного боргу в сумі 35000,00 грн., пені в сумі 6001,34 грн., інфляції в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн.

Суддя                        Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства „Транс Місія” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства „Феоніс” с. Розівка про стягнення основного боргу в сумі 35000,00 грн., пені в сумі 6001,34 грн., інфляції в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Транс Місія”, які надійшли до суду 28.03.2011 р. за вх. № 02-38/2689, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 35000,00 грн., пеню в сумі 6001,34 грн., інфляцію в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн. В тексті позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок суми позовних вимог стосовно стягнення пені, інфляції та 3% річних. Такий розрахунок повинен був бути окремим додатком до позову, про що свідчить перелік додатків до позовної заяви (пункт 4 – розрахунок ціни позову). Але фактично обґрунтований розрахунок пені, інфляції та 3% річних до позовної заяви не доданий. Відсутність в додатках до позовної заяви розрахунку підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/87 від 28.03.2011 р.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п.  3  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Транс Місія” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства „Феоніс” с. Розівка про стягнення основного боргу в сумі 35000,00 грн., пені в сумі 6001,34 грн., інфляції в сумі 7204,47 грн., 3% річних в сумі 1161,52 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 10 аркушах, конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/87 від 28.03.2011 р.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.