ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
23.03.11 Справа № 15/5009/847/ 11
Суддя Горохов І.С.
до відповідача-1 Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у Запорізькій області, 69006 м. З апоріжжя, пр. Металургів, 6
до відповідача-2 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Декор-СВ”, м. Сімферопол ь, вул. Гоголя, 25
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дачів - Товариство з обмежен ою відповідальністю “Кирилі вський Аквасвіт”, 69008 м. Запоріж жя, вул. Тролейбусна, 36
про звільнення з-під ар ешту майна та визнання перев ажного права на звернення ст ягнення на майно
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Олійник В.В., п редставник дов. № 478/11.5.2 від 30.07.2010
від відповідача 1: Юлдашев А .А., представник дов. № 9613-3/11 від 08.10 .2010
від відповідача 2: Балан - Ка пустіна О.А., представник дов. № 1 від 01.03.2011
Мажара О.О., представник дов. № 2 від 01.03.2011
від третьої особи: не з' яви вся
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна з аява Публічного акціонерног о товариства “ВТБ Банк” в осо бі Відділення “Київська регі ональна дирекція” Публічног о акціонерного товариства “В ТБ Банк” до відповідачів Від ділу Державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Запорізькій області та Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Декор-СВ” з а участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідачів - Товариство з об меженою відповідальністю “К ирилівський Аквасвіт” про зв ільнення з-під арешту майна т а визнання переважного права на звернення стягнення на ма йно.
Ухвалою господарського су ду від 21.02.2011 порушено провадже ння у справі, її розгляд призн ачено на 10.03.2011. Розгляд справи в ідкладався.
Представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и з підстав зазначених у позо ві.
Представники відповідача 1 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав за значених у відзиві.
Представники відповідача 2 проти задоволення позовних вимог заперечили з підстав з азначених у відзиві та надал и клопотання про витребуванн я доказів.
Представник третьої особи не з' явився в судовому засі данні, надіслав відзив на поз овну заяву та просить позов з адовольнити.
Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.
Враховуючи вище викладене , суд вважає за необхідне для в себічного повного та об' єкт ивного вирішення спору клопо тання представника відповід ача 2 задовольнити та витребу вати необхідні для вирішення спору по суті інформацію та д окументи, розгляд справи нео бхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відклас ти до 11.04.2011 на 14 год. 10 хвил.
2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 10.03.2011 у тому ч ислі:
позивачу надати: письмов у інформацію про повний пере лік договорів якими надано з абезпечення виконання зобов' язання за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. у тому числі третіми особами, о крім зазначених у п. 1.3 кредитн ого договору, документи в під твердження витребуваної інф ормації;
відповідачу 1 надати: оно влений витяг з Державного ре єстру обтяжень рухомого майн а;
відповідачу 2 надати: дод аткові документи необхідні д ля розгляду справи по суті;
третій особі надати: над ати усі договори застави (пор уки), які укладались з банківс ькою установою в забезпеченн я зобов' язань за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10.
3. Витребувати у ПАТ “ВТБ Банк”:
- договір застави рухо мого майна (обладнання), що нал ежить на праві власності
П озичальнику, заставною варт істю 15 837 764,00 грн., укладений на в иконання п. 1.3.
кредитного д оговору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усі ма додатками;
- договір поруки ТОВ “К ИРИЛЬОНОК” (ідентифікаційни й код 35744793), укладений на виконан ня п. 1.3. кредитного договору № 1 00.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатк ами;
- договір поруки фізич ної особи Чекурди Тараса Пет ровича (ідентифікаційний ном ер 2888200576), укладений на виконанн я п. 1.3. кредитного договору № 100.2 .3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатка ми;
- договір поруки фізич ної особи ОСОБА_1 (ідентиф ікаційний НОМЕР_1), укладе ний на виконання п. 1.3. кредитно го договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками;
- договір застави част ини частки в статутному капі талі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що нал ежить Максименцеву Максим у Геннадійовичу, укладений на виконання п. 1.3. кредитно го договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками;
- договір застави част ини частки в статутному капі талі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що нал ежить ОСОБА_2, укладений н а виконання п. 1.3. кредитного до говору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усім а додатками;
- договір застави част ини частки в статутному капі талі ТОВ “Кирилівський Аквас віт” ,що належить ТОВ “КИРИЛЬ ОНОК”, укладений на виконанн я п. 1.3. кредитного договору №
100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додат ками;
- договір іпотеки неру хомості (будівлі, споруди, обл аднання та інше), що знаходить ся за адресою: смт. Кирилівка , Якимівського району, Запорі зької області, укладений на в иконання п. 1.3. кредитного дого вору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010р. з усіма д одатками;
- договір застави майн ових прав на грошові кошти (де позити), що будуть розміщені П озичальником у Банку;
4. Витребувати у ТОВ “Кир илівський Аквасвіт”:
- інформацію та відпов ідні докази стосовно вартост і частини частки в статутном у капіталі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що належить ОСОБА_1;
- інформацію та відпов ідні докази стосовно вартост і частини частки в статутном у
капіталі ТОВ “КИРИЛЬОНО К”, що належить ОСОБА_2;
- інформацію та відпов ідні докази стосовно вартост і частини частки в статутном у
капіталі ТОВ “Кирилівсь кий Аквасвіт”, що належить ТО В “КИРИЛЬОНОК”;
- витребувати інформа цію та документи, що підтверд жують право власності/корист ування земельною ділянкою, щ о знаходиться за адресою: вул . Першотравнева, 16, смт. Кирилів ка, Якимівського району, Запо різької області на якій розт ашовано аквапарк та розважал ьний комплекс;
- надати інформацію пр о те, чи мається у ТОВ “Кирилів ський Аквасвіт” прострочена заборгованість перед ПАТ “ВТБ Банк” що представлени й Відділенням “Київська регі ональна дирекція” ПАТ “ВТБ Б анк” за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010р..
3. Належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу.
4. Явка представників ст орін у судове засідання обов ' язкова.
Суддя І.С. Горохов
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14425795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні