ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/34 11.03.11
За позовом Приватного акціонерного т овариства «ПРОСТО - страхув ання»
До Приватного акціонерного товариства «Українська тран спортна страхова компанія»
Товариства з обмеженою від повідальністю «Вектра - сер віс»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча
ОСОБА_1
Про стягнення 3 176,63 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з' яви вся;
від відповідача 1: Єлтуно ва Ю.В. - дов. № 6 від 04.01.2011 року;
від відповідача 2: Сіукає ва Ю.О. - директор;
від третьої особи: не з' явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне т овариство «ПРОСТО - страхув ання»звернулося до Господар ського суду міста Києва з поз овом до Приватного акціонерн ого товариства «Українська т ранспортна страхова компані я»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра - сервіс»про стягнення 3 176,63 грн .
Ухвалою від 15.02.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - ОСОБА_1 та приз начено її розгляд на 11.03.2011 року.
Представник позивача в суд ове засідання 11.03.2011 року не з' я вився, вимоги ухвали суду не в иконав, однак подав через кан целярію суду клопотання про відкладення розгляду справи .
В судовому засіданні 11.03.2011 ро ку представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , відповідно до якого проти за доволення позовних вимог зап еречував.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 11.03.2011 року н адав усні пояснення по справ і.
Представник третьої особи в судове засідання 11.03.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали пр о порушення провадження у сп раві не виконав, про причину н еявки суд не повідомив, про ча с та дату проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ві дповідача та третьої особи, а також, у зв' язку з необхідні стю витребування додаткових доказів, суд вважає за доціль не задовольнити клопотання п озивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд сп рави № 41/34 відкласти на 28.03.2011 о 1 1:30.
2. Зобов' язати пози вача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
3. Зобов' язати пози вача надати регресну вимогу № 04-3679 від 05.10.2010 року, експертну оц інку на підтвердження розмір у завданої шкоди, власнику ав томобіля Hyundai MATRIX, внаслідок ДТП, яке сталося 28.12.2007 року.
4. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.
5. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14426105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні