Ухвала
від 29.03.2011 по справі 7/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. Справа № 7/126-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и справу

за позовом: Приватног о підприємства "Інвестагропі вдень", м. Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю " АП Зор я-Юг", Чаплинський район Херсо нської області

про стягнення 443520 грн. 19 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2, а двокат, дов. від 20.04.2010р.

від відповідача - Самодін Р .Л., представник, дор. №8 від 01.07.2010р .

ОСОБА_1 - не прибув

встановив:

Сутність справи викла дена в ухвалі господарського суду Херсонської області ві д 01.09.2010р., якою провадження у спр аві зупинялось в зв'язку з при значенням судової бухгалтер ської експертизи.

Після одержання 02.03.2011р. експе ртного висновку №246/10 ухвалою в ід 03.03.2011р. провадження у справі поновлено з призначенням роз гляду на 29.03.2011р.

На день, призначений для роз гляду справи, уповноважений представник відповідача з по силанням на приписи ст.22 ГПК У країни звернувся з усним кло потанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання йом у можливості ознайомитись з експертним висновком, посила ючись на хворобу та неможлив ість в зв'язку з цим реалізув ати своє процесуальне право до дня, призначеного для розг ляду справи.

Представник позивача не ма є заперечень щодо відкладенн я розгляду справи за існуючи х обставин.

З огляду на викладене, врахо вуючи процесуальну рівність сторін та принцип змагально сті господарського процесу, розгляд справи відкладаєть ся на іншу дату.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "26" квітня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 324.

3. Явку представників сторін визнати обов'язкова.

4. За наявності заперечень щ одо експертного висновку зоб ов'язати відповідача викласт и їх письмово та надати суду.

5. Копію ухвали надіслати ст оронам до відома та виконанн я.

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14427429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/126-10

Постанова від 14.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Судовий наказ від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 21.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні