Ухвала

від 22.02.2011 по справі 14/2181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2011 року Сп рава №14/2181

вх. №926/2011 від 20.01.2011

Господарський суд у склад і головуючого судді Х абазні Ю.А., при секретарі с удового засідання Соколишин ій І.А., за участю: особис то - арбітражного кер уючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіре ностями - ОСОБА_2 (від бор жника), Уманського В.Г. (від ПАТ “Кредитпромбанк”), Ков аля К.М. (від Золотонісько ї ОДПІ), Костецького О.І. (від КБ «ПриватБанк»), ОСОБА _7 (особисто, третя особа), п рисутніх - ОСОБА_8 (від повідача), ОСОБА_9 (від відп овідача), розглянувши у відкр итому судовому засіданні у м . Черкаси у приміщенні суду кл опотання

заявника ліквіда тора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача ОСО БА_10

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог , на стороні відповідача

фізичної особи - підприємця ОСОБА_7

Михайловича

приватного підпри ємства «Інтеркос Плюс»

про визнання недій сним договору купівлі-продаж у нежитлового

приміщення

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Золотоніської об' єднаної державної податково ї

інспекції

до боржника фізич ної особи - підприємця ОСО БА_11

про визнання банк рутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвала суду від 01.02.2011 напра влена на адреси оцінювача (ко оперативу «Юрспецслужба»з в имогою про надання суду звіт у від 03.11.2008 про вартість нежитло вого приміщення, що знаходит ься у с. Нова Дмитрівка Золото ніського району по вул. Шевче нка, буд. б/н) та нинішньог о володільця спірного приміщ ення (приватного підприємств а «Інтеркос Плюс») повернені поштою з відмітками відпові дно про закінчення терміну з берігання та про відсутність за адресою. За таких обставин суд вважає за необхідне з' я сувати місцезнаходження ост анніх.

Черкаською філією державн ого підприємства “Інформаці йний центр” Міністерства юст иції України суду не надано в итягу з витяг з Реєстру прав в ласності на нерухоме майно з усіма записами стосовно неж итлового приміщення, що знах одиться у с. Нова Дмитрівка Зо лотоніського району по вул. Ш евченка, буд. б/н, яке належало боржнику, та повідомлено, що т акий витяг надається органом БТІ. Суд вважає за необхідне в итребувати такі відомості.

Третя особа, арбітражний ке руючий ОСОБА_7, не надав зр озумілих пояснень про те, де з находиться повний звіт про о цінку спірного приміщення чи причини його відсутності. Су д вважає за необхідне витреб увати письмові пояснення з ц ього приводу.

У судове засідання також не з' явились відповідач та кр едитори, СТОВ «Пальміра», упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Золотоніському ра йоні, ВАТ «Сведбанк», ЗАТ Коме рційний банк «ПриватБанк», п ро причини неявки представни ків до суду не повідомили.

Представником ЗАТ КБ «Прив атБанк»заявлено клопотання про виклик у судове засіданн я фізичної особи підприємця ОСОБА_12 для надання поясне нь по суті проведеної ним оці нки спірного об' єкта 18.03.2008. Суд вважає що заявлене клопотан ня задоволенню не підлягає, о скільки цей звіт складено не на вимогу ліквідатора банкр ута у цій справі.

У судове засідання не з' яв ились відповідач, боржник, пр едставник члена комітету кре диторів ВАТ «Сведбанк», про п ричини неявки представників до суду не повідомили.

За таких обставин розгляд с прави необхідно відкласти, в икликати сторони, залучених осіб та боржника, витребуват и вищеназвані відомості.

Керуючись ст. 65, 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення відкласти на 11 год . 00 хв. 10 березня 2011 року.

Засідання провести у примі щенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевче нка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Викликати у судове засіда ння ліквідатора банкрута, відповідача, арбітражного к еруючого ОСОБА_7, повід омити решту учасників провад ження у справі про банкрутст во та третіх осіб про час і міс це проведення засідання.

Звернути увагу учасників п ровадження у справі про банк рутство боржника, що причини неявки мають підтверджувати сь доказами та що неможливіс ть явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відряд ження, відпустки, участі в інш ому судовому засіданні), не по збавляє можливості керівник а чи фізичної особи-підприєм ця призначити іншого або пре дставляти інтереси особисто , а також не позбавляє сторону можливості направити витреб увані судом відомості і доку менти.

3.Учасникам провадження у сп раві про банкрутство до дня з асідання надати суду докумен ти, що підтверджують повнова ження представника (довірені сть, паспорт, на керівника - н аказ), а також:

Арбітражному керуючому ОСОБА_7 - письмові поясн ення про місцезнаходження по вного звіту від 03.11.2008 про вартіс ть нежитлового приміщення, щ о знаходиться у с. Нова Дмитрі вка Золотоніського району по вул. Шевченка, буд. б/н, виконан ого кооперативом «Юрспецслу жба»чи причини його відсутно сті ;

Кооперативу «Юрспецслужб а»- повний звіт від 03.11.2008 пр о вартість нежитлового примі щення, що знаходиться у с. Нова Дмитрівка Золотоніського ра йону по вул. Шевченка, буд. б/н (разом з усіма додатками і фот ографіями);

Золотоніській ОДПІ - відомості про дату подання о станнього звіту про свою дія льність приватним підприємс твом «Інтеркос Плюс»

Державному реєстратору ви конкому Черкаської міської р ади - відомості про місце знаходження; про ідентифікац ійний код; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особ и без довіреності; про керівн ика; про статус відомостей; пр о стан такої юридичної особи : кооперативу «Юрспецслужба» (згідно з матеріалами справи адреса: м. Черкаси, бульв. Шевч енка, 299, к.3; ідентифікаційний к од НОМЕР_2). Відомості нада ти у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР - у формі письмової інформації згідно з наявними у державно го реєстратора установчими д окументами.

Державному реєстратору Золотоніської райдержадм іністрації - відомості п ро місцезнаходження; про іде нтифікаційний код; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юриди чної особи без довіреності; п ро керівника; про статус відо мостей; про стан такої юридич ної особи: приватного підпри ємства «Інтеркос Плюс»(згідн о з матеріалами справи адрес а: с. Коробівка Золотоніськог о району вул. Леніна, 1; ідентиф ікаційний код 35052272) Відомості н адати у формі витягу чи довід ки з ЄДР, а за відсутності у ЄД Р - у формі письмової інформ ації згідно з наявними у держ авного реєстратора установч ими документами.

Комунальному підприємств у «Черкаське обласне об' єдн ане бюро технічної інвентари зації» - витяг з Реєстру п рав власності на нерухоме ма йно з усіма записами стосовн о нежитлового приміщення, що знаходиться у с. Нова Дмитрів ка Золотоніського району по вул. Шевченка, буд. б/н, яке нале жало боржнику (фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_11, с. К оробівка Золотоніського рай ону, індивідуальний ідентифі каційний номер фізичної особ и - платника податків НОМЕ Р_1).

Фонду державного майна Укр аїни - відомості про факт ичне місцезнаходження коопе ративу «Юрспецслужба»(за ная вності. Згідно з матеріалами справи адреса: АДРЕСА_1; ід ентифікаційний код НОМЕР_2 , сертифікат суб' єкта оцін очної діяльності від 27.03.2006 №4708/06, о цінювач Носенко Олексій Юр ійович, кваліфікаційне сві доцтво НОМЕР_3 від 22.02.2003), а та кож, чи має право на здійсненн я оціночної діяльності коопе ратив на даний час.

Направити дану ухвалу ре комендованим листом лікв ідатору банкрута (вул.Сумгаї тська,7, м.Черкаси), ОСОБА_10, ч ленам комітету кредиторів (4), боржнику, фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_7, ПП «Інт еркос Плюс»(вул. Леніна, 1, с. Кор обівка, Золотоніського район у, в.о. директора Побиванець О.В.), кооперативу «Юрспецсл ужба»(на дві адреси у м. Черкас и, бульв. Шевченка, 299 к.3 та бул ьв. Шевченка, 229 кв.3), виконком у Черкаської міської ради, Золотоніській райдержадм іністрації, Комунальному під приємству «Черкаське обласн е об' єднане бюро технічної інвентаризації», Фонду держа вного майна України.

Суддя Ю.А. Хабаз ня