Ухвала

від 11.03.2011 по справі 5026/504/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 березня 2011 року Справа № 18/5026/504/2011

Суддя господарсько го суду Черкаської області В асянович А.В., розглянувши ма теріали

за позовом публічного ак ціонерного товариства "УкрСи ббанк", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Заспа", м. Сміла,

Черкаської об ласті

про звернення ст ягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До господарськог о суду Черкаської області з п озовом звернулося публічне а кціонерне товариство "УкрСиб банк" до товариства з обмежен ою відповідальністю "Заспа" п ро зверненння стягнення на п ередане в іпотеку, згідно дог овору іпотеки №10435 від 26 червня 2007 року, нежиле приміщення маг азину, що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1, загальною пл ощею 74,7 кв.м.

Суд визнав подані мат еріали достатніми для прийня ття позовної заяви до розгля ду.

Водночас, як вбачаєт ься зі змісту позовної заяви 26 червня 2007 року між акціонерн им комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонас тупником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено догов ір про надання споживчого кр едиту №11175202000.

В якості забезпечення вико нання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором між т овариством з обмеженою відпо відальністю "Заспа" та позива чем було укладено договір іп отеки №10435 від 26 червня 2007 року.

Відповідно до п. 1.1. договору іпотеки відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме м айно, а саме - нежиле приміщенн я магазину: "Ааа" - магазин, 1-, 2- ог орожа, загальною площею 74,7 кв.м . заставною вартістю 208 000 грн. 00 к оп., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, та є власністю ві дповідача на підставі дублік ата договору купівлі - продаж у №22, від 10 січня 2003 року.

Відповідно до п.1.4., 2.1.1. та розді лу 5 договору іпотеки у випадк у невиконання позичальником умов кредитного договору іп отекодержатель має право отр имувати задоволення своїх ви мог за рахунок предмета іпот еки.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов'язки щодо однієї з стор ін. Їх може бути залучено до уч асті у справі також за клопот анням сторін, прокурора або і ніціативи господарського су ду.

Оскільки договір іпотеки № 10435 укладено між акціонерним к омерційним інноваційним бан ком "УкрСиббанк" та товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Заспа", а договір про нада ння споживчого кредиту №11175202000 у кладено між акціонерним коме рційним Інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що судове рі шення по даній справі може вп линути на права та обов' язк и ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на пі дставі ст. 27 ГПК України залуч ити ОСОБА_1 до участі у спр аві, в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача.

Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Справу призначити до ро згляду в судовому засіданні на 10:00

"31" березня 2011 р.

3. Засідання суду в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Ш евченка, 307, каб. №221, тел. канцеля рії суду:

45-24-38.

4. Залучити до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_2).

5. Зобов' язати позива ча надати суду:

- відомості від держ авного реєстратора про юриди чну адресу та ідентифікаційн ий код відповідача у формі ви тягу чи довідки з ЄДР або пись мової інформації згідно з на явними у державного реєстрат ора установчими документами ;

- докази, що підтверджую ть порушення ОСОБА_1 умов договору про надання споживч ого кредиту №11175202000 від 26 червня 2 007 року щодо повернення кредит у, сплати нарахованих процен тів, штрафних санкцій (за їх на явності), а також інших платеж ів;

- довідку Державного казна чейства України про фактичне зарахування до державного б юджету України коштів зі спл ати державного мита;

- оригінали всіх доданих д о позовної заяви документів для огляду їх в

судовому засіданні.

6. Зобов' язати відповід ача, у разі невизнання позов них вимог, надати суду

відзив на позовну за яву з посиланням на мотиви по вного або часткового

відхилення вимог позива ча, а також докази, що обґрунт овують відхилення

позовних вимог.

7. Викликати в судове зас ідання повноважних представ ників сторін та третьої

особи.

8. Витребувані документ и подати до канцелярії гос подарського суду

Черкаської області завч асно.

9. Копію ухвали надіслат и учасникам судового провадж ення.

Суддя А.В. Васянович