Ухвала
від 31.03.2011 по справі 5026/504/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 18/5026/504/2011

Господарський суд Ч еркаської області у складі г оловуючого судді - Васянови ча А.В.,

секретар судового засідан ня - Гень С.Г.,

за участю представників ст орін:

від позивача - Пастухов О.В. - представник за довірен істю,

від відповідача - предста вник не з' явився,

від третьої особи - представник не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом публічного а кціонерного товариства “Укр Сиббанк”, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю “Заспа”, м. Сміла,

Черкаської об ласті

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:

ОС ОБА_1, м. Сміла, Черкаської об ласті,

про зверненн я стягнення на предмет іпоте ки,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціоне рне товариство “УкрСиббанк” до товариства з обмеженою ві дповідальністю “Заспа” про с тягнення з відповідача боргу в розмірі 27 772, 04 дол. США шляхом з вернення стягнення на застав лене майно, а саме: нежиле прим іщення магазину загальною пл ощею 74,7 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Свердлова, 51, м. См іла, Черкаської області.

Ухвалою господарського су ду Черкаської області від 11 бе резня 2011 року порушено провад ження у справі, залучено до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОС ОБА_1 та призначено розгляд справи на 31 березня 2011 року.

Викликані в судове засіда ння представники відповідач а та третьої особи в судове за сідання не з' явилися, про пр ичини неявки суд не повідоми ли. Відповідач відзиву на поз овну заяву суду не надав.

Сторони були належним чин ом повідомлені про час та міс це розгляду справи, що підтве рджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

У зв' язку з необхідністю витребування додаткових док азів в учасників судового пр оцесу, розгляд справи підляг ає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, т а керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 20 хв. 14 квітня 2011 року.

2. Засідання суду ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Черкаської об ласті за адресою: м. Черкаси, б ул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канц елярії 45-24-38.

3. Зобов' язати по зивача надати суду:

- додаткові угоди (уго ду) до договору про надання сп оживчого кредиту, згідно умо в яких було збільшено суму лі міту поновлювальної кредитн ої лінії до 25 000,00 дол.США;

- належні докази (меморі альні валютні ордери), що підт верджують отримання третьою особою кредиту на підставі д оговору про надання споживчо го кредиту №11175202000 від 26 червня 2007 року та додаткових угод до нь ого;

- обгрунтований роз рахунок заборгованості по пр оцентам за користування кред итом, пені за несвоєчасне пог ашення кредиту, пені за несво єчасне погашення процентів, з урахуванням умов договору, календарних дат фактичного повернення коштів (чи їх част ини) третьою особою, періодів за які нараховуються відсот ки та штрафні санкції, з ураху ванням суми основного боргу у вказані періоди та ч.6 ст.232 ГК України.

4. Роз' яснити позив ачу, що в разі не подання без п оважних причин витребуваних господарським судом матеріа лів, необхідних для вирішенн я спору, позов підлягає залиш енню без розгляду на підстав і п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Вдруге зобов' язати відповідача, у разі невизнан ня позовних вимог, надати суд у відзив на позовну заяву з по силанням на мотиви повного а бо часткового відхилення вим ог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення по зовних вимог.

6. Зобов' язати третю о собу надати суду (у разі не пог одження з розрахунком надани м суду позивачем) свій розрах унок заборгованості по проце нтам за користування кредито м, пені за несвоєчасне погаше ння кредиту та пені за несвоє часне погашення процентів.

7. Витребувані докумен ти подати до канцелярії госп одарського суду Черкаської о бласті завчасно.

8. Попередити учасникі в судового провадження про в ідповідальність передбачен у п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону.

9. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників сторін та третьої осо би.

10. Копію ухвали надісла ти учасникам судового процес у.

Суддя А.В.Васянович

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14625254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/504/2011

Судовий наказ від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Рішення від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні