Рішення

від 29.03.2011 по справі 18/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/30

29.03.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                                тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20                                                                      

Іменем України

РІШЕННЯ

“  29  ”    березня 2011 року                                                                 справа № 18/30

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько –канадське підприємство «РосанПак»

 81130, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, вул. Львівська бічна, 3

До Приватного підприємства «ЛеАнСаір»

 14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 78

про стягнення 64 057 грн. 75 коп.

                                                                                     Суддя  А.С.Сидоренко

Представники сторін не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько –канадське підприємство «РосанПак»(надалі –позивач) заявлено позов до приватного підприємства «ЛеАнСаір» (надалі –відповідач) про стягнення 54 960,18 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 08.01.0023 постачання товару від 16.01.2008р., 3709,72 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 974,55 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, а також 4413,30 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак в судове засідання 29.03.2011р. не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвали господарського суду від 28.02.2011р. про порушення провадження у справі та від 15.03.2011р. про відкладення розгляду справи, що направлялись відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, були повернуті до суду у зв'язку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.

На запит господарського суду державний реєстратор виконавчого комітету Чернігівської міської ради надіслав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача, з якого вбачається, що станом на 21.03.2011р. записів щодо приватного підприємства «ЛеАнСаір»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців не знайдено.

Одночасно державний реєстратор виконавчого комітету Чернігівської міської ради повідомив, що приватне підприємство «ЛеАнСаір»зареєстроване розпорядженням Чернігівського міського голови від 27.03.1997р. № 118-р за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 5.

Розпорядженням міського голови від 23.04.1997р. № 173-р були зареєстровані зміни щодо місцезнаходження приватного підприємства «ЛеАнСаір»: м. Чернігів, вул. Щорса, 78.

Інформація щодо припинення юридичної особи до реєстраційної палати Чернігівської міської ради не надходила.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько –канадське підприємство «РосанПак»зареєстроване розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 27.01.1997р. за адресою: с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, вул. Львівська бічна, 3.

16 січня 2008 року між приватним підприємством «ЛеАнСаір»в особі директора Мірошника О.І. (надалі –Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько –канадське підприємство «РосанПак» в особі виконавчого директора Черної Тетяни Степанівни (надалі –Постачальник) був укладений договір № 08.01.0023 постачання товару (надалі –Договір № 08.01.0023).

Згідно п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 5.1.1, 5.2.2 та 8.1 –8.3 Договору № 08.01.0023, Постачальник зобов'язався виготовляти та систематично постачати Покупцю пластикову упаковку для харчових продуктів, надалі «Товар», а Покупець зобов'язався приймати цей Товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах цього Договору.

Асортимент Товару, його ціни та кількості визначаються окремими Накладними на відпуск товарно –матеріальних цінностей, які підписуються Сторонами, і є невід'ємними складовими цього Договору.

Розрахунки за кожну окрему партію Товару проводяться в порядку, визначеному в розділі 8 «Порядок розрахунків»цього Договору.

Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю Товар у встановлені строки згідно з умовами цього Договору.

Покупець зобов'язався вчасно прийняти та оплатити Товар за встановленими цінами.

Розрахунки між Сторонами здійснюються в безготівковій формі.

Оплата Товару здійснюється Покупцем у вигляді 100 % оплати від загальної вартості кожної окремої партії Товару згідно з виставленим рахунком протягом 10 (десять) банківських днів з моменту отримання Товару.

Підставою для здійснення Покупцем платежу на розрахунковий рахунок Постачальника за кожну окрему партію Товару є виставлений Постачальником рахунок.

На виконання умов Договору № 08.01.0023, позивач, згідно видаткових накладних від 27.04.2010р. № РП-0000829, від 30.04.2010р. № РП-0000846, від 21.05.2010р. № РП-0000971, від 25.05.2010р. № РП-0000995, від 26.05.2010р. № РП-0001005, від 28.05.2010р. № РП-0001024, від 15.06.2010р. № РП-0001151, від 22.06.20110р. № РП-0001206, від 24.06.2010р. № РП-0001220, від 25.06.2010р. № РП-0001229, від 20.07.2010р. № РП-0001398, від 22.07.2010р. № К-00001284 та від 09.08.2010р. № РП-0001546, поставив відповідачеві товар на загальну суму 57 703,10 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується її підписами, а також відтиском печатки підприємства на копіях вказаних вище видаткових накладних.

На оплату поставленого товару позивачем були виставлені наступні рахунки:

- від 26.04.2010р. № 0000002657 на суму 8321,77 грн.;

- від 29.04.2010р. № 0000002796 на суму 574,80 грн.;

- від 20.05.2010р. № 0000003250 на суму 5369,74 грн.;

- від 25.05.2010р. № 0000003285 на суму 5542,68 грн.;

- від 25.05.2010р. № 0000003322 на суму 718,27 грн.;

- від 27.05.2010р. № 0000003376 на суму 1015,74 грн.;

- від 15.06.2010р. № 0000003753 на суму 6371,10 грн.;

- від 22.06.2010р. № 0000003753 на суму 2162,88 грн.;

- від 24.06.2010р. № 0000003753 на суму 2162,88 грн.;

- від 24.06.2010р. № 0000003989 на суму 874,80 грн.;

- від 19.07.2010р. № 0000004470 на суму 19592,16 грн.;

- від 22.07.2010р. № 0000004531 на суму 3125,10 грн.;

- від 02.08.2010р. № 0000004718 на суму 2171,18 грн., всього на суму 57 703,10 грн.

 Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, сплативши 2742,92 грн., у зв'язку з чим сума боргу становить 54 960,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконував, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 54 960,18 грн.

Факт існування заборгованості по оплаті поставленого товару був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 19.11.2010р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками підприємств.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню 3709,72 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 974,55 грн. три проценти річних від простроченої суми.   

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання  може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 9.3 Договору № 08.01.0023, у випадку прострочення оплати Товару (п. п. 8.2 цього договору) Покупець зобов'язався сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення платежу, нарахованої від вартості партії Товару, неоплаченої у передбачений цим Договором термін.

На підставі умов Договору № 08.01.0023 (п. 9.3) та з врахуванням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” позивач за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого товару нарахував пеню в розмірі 4413,30 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті поставленого товару, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 4413,30 грн.

27 жовтня 2010р. (фіскальний чек № 2151) позивач звертався до відповідача з вимогою (від 25.10.2010р. № 872) про сплату суми боргу за поставлений товар в сумі 54 960,18 грн., попереджаючи його при цьому про намір звернення до суду для примусового відшкодування грошових коштів у разі відмови від добровільної їх сплати.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ЛеАнСаір», м. Чернігів, вул. Щорса, 78 (р/р 2600901762920 в ЧФ Укрексімбанк, МФО 353649, код 22825347) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько –канадське підприємство «РосанПак», с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, вул. Львівська бічна, 3 (р/р 2600600002605 в філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Львові, МФО 325718, код 22412950) 54 960 грн. 18 коп. заборгованості, 3709 грн. 72 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 974 грн. 55 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 4413 грн. 30 коп. пені, 640 грн. 58 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                    (підпис)                              А.С.Сидоренко