Ухвала

від 25.03.2011 по справі 6/223-3069

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/223-3069

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА                   

25.03.11                                                                       Справа  № 6/223-3069

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши клопотання Одеської залізниці про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 03.03.2011 р. за вих. №НЮ-14/275, яке викладене в останній на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2011 р.

за заявою ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»Державної служби автомобільних доріг України про уточнення графіку розстрочення виконання рішення від 14.12.2005 р.

у справі № 6/223-3069 (суддя –Шумський І.П.))

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса, Одеська область

до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль

про повернення 3 800 000 грн. поворотної фінансової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2011 р., Одеська залізниця оскаржила її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник, як на підставу поновлення строку посилається на те, що йому стало відомо про прийняття ухвали Господарським судом Тернопільської області від 17.02.2011 р.у справі №6/223-3069 з моменту отримання її копії, а саме - 02.03.2011 р., про що свідчить відмітка про отримання за вхід. №12/654.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2011 р. у справі №6/223-3069 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити Одеській залізниці строк на подання апеляційної скарги, від 03.03.2011 р. за вих. №НЮ-14/275 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2011 р. у справі № 6/223-3069.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Давид Л.Л.