Ухвала
від 16.03.2011 по справі 10/59пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/59пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.03.11 р.                                                                                          Справа № 10/59пн           

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом

1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Трейд – Експрес”, м.Лисичанськ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтаір”, м.Маріуполь

до відповідача 1 Асоціації „Укртелемережа”, м.Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ”, м.Шахтарськ

про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

 Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Відповідно до ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Повноваження на ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців згідно із ст.ст.1,  6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” віднесено до компетенції державного реєстратора. За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, суд вважає за необхідне на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої  особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Управління державної реєстрації Донецької міської ради. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, - 

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

10/59пн.Судове засідання призначити на  29.03.11  року о 10:45  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412      

3.          Залучити до участі у справі у якості третьої  особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк.

4.          Зобов'язати позивачів надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу (зокрема, повні тексти статутів); довідку про юридичну адресу та рахунки; документи на підтвердження повноважень особи, яка завірила додані до позову документи; надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи та докази, що підтверджують направлення позову, представити в засідання суду; у  судове засідання надати докази зарахування витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на наступні реквізити (отримувач: УДК у Київському районі м.Донецька, код ЄДРПОУ 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, р/рах. 31210264700006 (КБКД 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”) та оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

5.          Зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачам; статути та установчі угоди у всіх редакціях з моменту створення  Асоціації „Укртелемережа” і по теперішній час (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні); відомості щодо засновників Асоціації „Укртелемережа” на момент проведення засідання ради Асоціації „Укртелемережа” 17.02.2011р. та станом на теперішній час; протокол №46 від 17.02.2011р. засідання ради Асоціації „Укртелемережа” (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні); рішення від 08.09.2005р. ради  Асоціації „Укртелемережа” про виключення  Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ” зі складу засновників Асоціації „Укртелемережа” (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні); відомості щодо питань, включених в порядок денний 17.02.2011р. засідання ради Асоціації „Укртелемережа”; довідку про юридичну адресу та рахунки.

6.          Зобов'язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачам; пояснення стосовно зміни організаційно-правової форми з Приватного підприємства „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ”; пояснення стосовно виключення відповідача 2 зі складу засновників Асоціації „Укртелемережа” на підставі рішення ради від 08.09.2005р.; оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності №1 від 16.02.2011р.; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

7.          Зобов'язати третю особу з'явитись в судове засідання, надати письмові пояснення по суті спору та матеріали реєстраційної справи  Асоціації „Укртелемережа”.

8.          Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

9.          Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

10.          Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідачів) та третьої особи є обов'язковою.

11.          Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

         

                    Суддя                                                                                           Любченко М.О.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14429940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/59пн

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні