ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.11 Справа № 10/5009/159/11
Суддя
м. Запоріжжя
Розглянувши позовну заяв у: ПП “Ітап”, м. Запоріжжя
до відповідача: ПП ОС ОБА_3, м. Запоріжжя
про стягнення 107 286, 58 грн.
представники ст орін:
від позивача: Кравчен ко С.І. на підставі довірено сті № 14/01 від 04.01.11
від відповідача: не з' явився
суддя Алейникова Т.Г.
Заявлено позов п ро стягнення з відповідача на користь ПП “Ітап”, м. Запо ріжжя заборгованість по пос тавленому товару у вигляді о сновного боргу в сумі 107 286,58 грн.
21.03.2011 р. в судовому засід анні оголошено резолютивну ч астину рішення.
Відповідач письмового від зиву не надав, подав клопотан ня про продовження строку ро згляду справи для надання до казів, які підтверджують про ведення взаємозаліку спірно ї заборгованості.
Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд ВСТ АНОВИВ:
Відповідно до досягнутої домовленості, 04 вересня 2009 року ПП „Ітап" (Позивач) поставив, а ПП ОСОБА_3 (Відповідач), при йняла канцелярські товари (74 найменування) на суму 107 286,58 грн.
Товар отримано особисто ПП ОСОБА_3, згідно накладної №ИТА-000935 від 04.09.2009р.
У рахунку-фактурі №001000 від 04.09 .2009 року зазначено, що отримани й товар повинен був оплачени й не пізніше 14.09.2009 року. Однак ПП ОСОБА_3 не здійснила опла ту отриманого товару.
20 грудня 2010р. ПП „Ітап" звернул ось до ПП ОСОБА_3 з вимогою №17/12 від 17.12.2010 про сплату заборго ваності. Вимога направлена п оштою в листом з повідомленн ям про вручення.
Вимога отримана Відповіда чем 22.12.2010р. Відповідно до семид енного терміну передбаченог о ч.2 ст.530 ЦК України, граничний термін сплати заборгованост і становить 31.12.2010р. Станом на де нь розгляду справи, Відповід ачем заборгованість не спла чена.
Таким чином, Відповідач (ПП ОСОБА_3.) має грошову забор гованість перед Позивачем (П П „Ітап") в розмірі 107 286,58 грн. осно вного боргу.
У відповідності до норм ста тті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинн і виконуватись належним чино м у відповідності до вимог за кону, умов договору, інших пра вових актів, одностороння ві дмова від виконання зобов'яз ання не допускається.
У відповідності зі ст. 526 ЦК У країни сторони за договором повинні виконувати свої зобо в'язання належним чином, відп овідно до умов договору. Відп овідач, порушивши умови Дого вору і ст. 526 ЦК України, не вико нав свої зобов'язання по опла ті, доказів про проведення вз аємозаліку заборгованості с уду не надав.
Позовні вимоги обґру нтовані нормативно, підтверд жені документально та підля гають задоволенню у сумі осн овного боргу 107 286,58 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 69, 82, 84 ГПК Ук раїни,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи.
Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_3, ідентиф ікаційний, код НОМЕР_1, А ДРЕСА_1 на користь При ватного підприємства "Ітап", код ЄДРПОУ 30105481, 69002, м. Запоріжж я, вул. Грязнова, буд. 75 кв.31, осн овного боргу 107 286,58 грн., 1 072, 87 грн. в итрат по держмиту та 236 грн. вит рат на ІТЗ судового процесу. В идати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 22.03.11
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 05.04.2011 |
Номер документу | 14430119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Алейникова Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні