Ухвала

від 11.03.2011 по справі 43/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/142 11.03.11

За заявою суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Фенстер Омега”

про визнання ба нкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника: н е з' явились,

від боржника: не з' я вились

В судовому засіданні прийм ав участь: Трикоз Д.А. - предст . за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою 43/142 від 01.02.08 порушив справу про визнання банкруто м товариства з обмеженою від повідальністю “Фенстер Омег а”.

Постановою господарського суду м. Києва у справі № 43/142 боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру та призначено ліквіда тором боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л., якого зобов' язано провести лікві даційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.

Станом на 27.01.11 звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс с уду на затвердження не надій шли, у зв' язку з чим розгляд с прави було призначено на 16.02.11.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не м оже перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не пе редбачене цим Законом.

У зв' язку з тим, що станом н а 16.02.11 звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс суду на зат вердження не надійшли, суд ви знав за необхідне продовжити строк ліквідаційної процеду ри на шість місяців, тобто до 1 6.07.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, ліквідатора бо ржника та необхідністю витре бування додаткових доказів, розгляд справи було відкладе но на 11.03.11.

17.02.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора на су му 43 203, 00 грн. та кредиторів, які в ключені ліквідатором до реєс тру вимог кредиторів, а саме: п риватного підприємства «ЛУГ ТЕХНО-ТРЕЙД»на суму 43 000, 00 грн. н е задоволені, у зв' язку з ти м, що ліквідатором не виявлен о достатньо майнових активів , що підлягають включенню до л іквідаційної маси для погаше ння кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт лікв ідатора

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 11.03.11.

3.Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю “Фенстер Омега” (03039, м . Київ, проспект 40-річчя Жовтня , 21, ідентифікаційний код 33225497), я к юридичну особу в зв' язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити бан круту, ліквідатору, державно му реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстр у відповідного запису та пов ідомлення органів статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного фонду України , фондів соціального страхув ання про внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро проведення державної реєс трації припинення для зняття юридичної особи з обліку, орг анам державної статистики дл я виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України, а також органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 43/142 пр ипинити.

Суддя М.В.Пасько