Рішення

від 16.03.2011 по справі 34/387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/387 16.03.11

За позовом Публічного акціонерног о товариства «Акціонерного к омерційного промислово-інве стиційного банку»

до 1. Приватного підпр иємства «Фабрика делікатесн их сирів»

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Східні регіони»

про стягнення боргу та зверне ння стягнення на заставлене майно

Суддя Сташків Р.Б.

Представники

від позивача - Суденко Р.В., представник за дов. №09-32/728 від 02.11.2009;

від відповідача-1 - Селіванова А.Г., представник за дов. б/н від 20.09.2010;

від відповідача-2 - не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2010 року Публі чне акціонерне товариство «А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк»(д алі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підп риємства «Фабрика делікатес них сирів»(далі - відповідач -1), Товариства з обмеженою від повідальністю «Східні регіо ни»(далі - відповідач-2) та про сив суд стягнути з відповіда ча-1 заборгованість за кредит ним договором №2085/02-07 від 28.11.2007 (дал і - Кредитний договір) в сумі 57 105 360, 43 грн., яка складається:

за кредитом 49 891 789,44 грн.,

за нарахованими відсоткам и за користування кредитом с таном на 01.08.2010 - 6 796 728,07 грн.,

за нарахованою пенею - 416 842,92 грн.

Звернути стягнення на заст авлене майно, що належить Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Східні регіони», ш ляхом продажу з прилюдних то ргів в межах процедури викон авчого провадження, за ціною , що складеться на предмет зас тави на день продажу.

Позовні вимоги мотивовані наступним:

- між Публічним акц іонерним товариством «Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк», яке є правонаступником Акціонерн ого комерційного промислово -інвестиційного банку (закри те акціонерне товариство), (да лі ПАТ Промінвестбанк) та При ватним підприємством «Фабри ка делікатесних сирів»(далі - ПП «Фабрика делікатесних с ирів»), укладено Кредитний до говір;

- договором №668/02-08 від 23.06.200 8 про внесення змін до Кредитн ого договору збільшено проце нтну ставку за користування кредитом до 16%;

- договором №845/02-08 від 24.08.200 8 про внесення змін до Кредитн ого договору збільшено з 24.09.2008 п роцентну ставку за користува ння кредитом до 18%;

- договором №1004а/02-08 від 18.1 1.2008 про внесення змін до Кредит ного договору встановлено сп лату процентів відповідачем -1 в валюті, в якій виданий кред ит, щомісячно 5 числа місяця на ступного за звітним);

- договором №187/02-09 від 17.07.200 9 про внесення змін до Кредитн ого договору збільшено ліміт мультивалютної кредитної лі нії до 89 000 000 грн.; змінено графік погашення мультивалютної кр едитної лінії; доповнено п.3.1 К редитного договору новими по зичковими рахунками; викладе но п.3.9 Кредитного договору в н овій редакції);

- згідно з п.2.2 Кредитног о договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку, датою остаточного п овернення всіх отриманих в м ежах кредитної лінії сум кре диту є 20 січня 2013 року;

- протягом листопада 200 7 року до серпня 2010 року позивач надав відповідачу-1 кредитні кошти в доларах США та гривні ;

- згідно з п.п.4.2.3 п.4.2 Креди тного договору відповідач-1 в зяв на себе зобов'язання своє часно сплачувати проценти за користування кредитом на ум овах і в порядку, передбачени х Кредитним договором, а тако ж суми передбаченої цим дого вором, однак у порушення вказ аних норм закону відповідач- 1 в односторонньому порядку в ідмовився від виконання зобо в'язання за Кредитним догово ром, оскільки з 05.01.2010 не сплачує проценти за користування кр едитом;

- відповідно до п.п.4.3.4 п.4. 3 Кредитного договору, ПАТ Про мінвестбанк має право вимага ти від ПП «Фабрика делікатес них сирів» незалежно від нас тання строку остаточного пов ернення всіх одержаних в меж ах кредитної лінії сум креди ту сплати у повному обсязі за боргованості за кредитами та /або платою за кредит, та/або с уму неустойки, передбачених договорами, у випадках, коли, з окрема, позичальник не викон ав у строк свої обов'язки по по верненню кредиту та/або спла ті процентів за користування кредитом, та/або інші обов'язк и по сплаті грошових коштів, п ередбачені Кредитними догов орами;

- таким чином, в зв'язку з несплатою процентів за кор истування кредитом ПАТ Промі нвестбанк вимагає як від від повідача-1, Позичальника за Кр едитним договором, так і від Т ОВ «Східні регіони», майново го поручителя повернення всі єї суми кредиту.

У ході проведення судово го засідання 20.10.2010 представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовн их вимог, в порядку ст.22 ГПК Укр аїни, в зв' язку з чим просив с уд стягнути солідарно з ПП «Фабрика делікатесних с ирів»та в межах вартості пре дмета іпотеки та застави з ТО В «Східні регіони» заборгова ність за Кредитним договором у сумі 57 105 360,43 грн. наступним чин ом:

· з ПП «Фабрика делікатесних сирів»шляхом з вернення стягнення на грошов і кошти на будь-яких рахунках в кредитно-фінансових устан овах, чи на будь-яке інше майно , виявлене державним виконав цем під час виконання судово го рішення;

· з ТОВ «Східні рег іони»шляхом звернення стягн ення на:

- предмет іпотеки (у спосі б через проведення прилюдних торгів за початковою ціною п родажу предмета іпотеки, що с кладеться на час проведення оцінки незалежним експертом під час проведення виконавч ого провадження), а саме на: бу дівлі та споруди молокозавод у, що розташовані за адресою: Д ніпропетровська область, Пет ропавлівський район, с. Браги нівка, вул. Леніна, буд. 1а, заста вною вартістю 6 508 300 грн., що скла даються з:

Літера за планом земельн ої ділянки Назва будівель та спо руд Матеріали стін будівель і споруд Розмір площі кв.м.

А Молоко блок Шлакоблок обкладений цег лою 365,8

Б Мийка Шлакоблок

В Котельня Шлакоблок

Г Котельня Шлакоблок

Д Склад Шлакоблок

Є Цех. склад Шлакоблок, обкладений цегл ою

Ж Битовка Шлакоблок

Л Водонапірна башня Шлакоблок

М Насосна Шлакоблок

Н Трансформаторна Метал

О Гараж Шлакоблок

Р Прохідна Шлакоблок

К Вбиральня Шлакоблок

№1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12-20 Ємкість Метал

№4 Тр. колодязь Газ. труби

№3 Градирня Метал

Т Вентиляторна

№12-20 Ємкість

Ф Навіс Метал

· з ТОВ «Схід ні регіони»шляхом звернення стягнення на заставлене рух оме майно заставною вартістю 855 400,00 грн. через продаж з прилюд них торгів в межах процедури виконавчого провадження, за ціною, що складеться на предм ет застави на день продажу, а с аме на таке майно:

- виробниче обладнан ня у кількості 65 одиниць, що зн аходиться за адресою: Дніпро петровська область, Петропав лівський район, с. Брагіновка , вул. Леніна, 1, а саме:

Найменування обладнання, інвентарний номер Кількість, шт. Заставна вартість, г рн.

Обладнання з виробництв о масла вершкового, сиру знеж иреного, сиру

Ваги 3 тн - 95/04,96/04,97/04 3 17 084,28

Ванна алюмінієва - 44/04 1 4 157,59

Маслостворювач МЖ - 99/04 1 24 034,21

Нагрівам води -100/04 1 1 893,00

Насосний агрегат К-65 - 80/04 1 1 179,51

Охолоджувач 2-барьєрний - 84/04 1 3 981,05

Охолоджувач молока - 51/04,52/04,53/04 3 37 349,64

Очисник молока - 50/04 1 9 001,54

Пастеризатор - 81/04 1 20 006,14

Пастеризатор Я ВКИ - 58/04,59/04 2 39 457,52

Резервуар для зберігання ПММ - 73/04,74/04 2 10 457,78

Сепаратор - 40/04,41/04,42/04,43/04 4 26 476,84

Сепаратор високожирний -101/ 04,102/04 2 10 956,62

Тельфер - 76/04 1 2 468,56

ВСЬОГО: 208 504,28

Інше обладнання

Меблі офісні - К-т(Стол 2-хт умб.-Зшт.,Шкаф д/докум.-1шт.,Шкафд /одягу-1шт.,Крісло оф.-1шт.,Стільц і оф.-бшт.) №114/04 1 747,64

Обладнання лабораторне - 79/04 1 2 340,98

Розсольний бак РБС-3 -119/04 1 3 767,85

Хімводоочистка -106/04 1 37 300,17

Ваги 1тн 152/06 1 923,56

Ванна алюм153/06, 154/06,155/06 3 2 770,68

Стіл нерж. 156/06 1 923,56

Мийка нерж. 157/06,158/06 2 1 847,12

Насос мол НЦ-ОПА 159/06,160/06,161/06,162/06,163 /06 5 7 019,70

Ванна вершковосозр.ВС-2000164/ 06,165/06 2 18 472,12

Мийка нержавіюча, 3-х секці йна 166/06,167/06 2 1 847,12

Насос-дозатор168/06,169/06 2 6 132,88

Стіл н/ж 170/06 1 923,56

Ваги 20 КГІ71/06Д72/06 2 1 182,12

Насос мол.НЦОПА173/06 1 798,00

Стіл н/ж 174/06 1 923,56

Ваги лаб.175/06 1 738,94

Ваги РП-200Ш176/06 1 960,62

Транспортер177/06 Ік-т 738,94

Танк Т-4 178/06 1 7 684,38

Танк Т-8 179/06 1 11083,32

Ваги 5тн.180/06 1 1 847,30

Бак молокоприйм.ИІ-ОБМ 181/06 1 1 182,30

Стол н/ж 182/06 1 923,56

Сито д/твор.н/ж 183/06,184/06,185/06 3 2 290,65

Транспортер погр.186/06 1 1 477,70

Випарник187/06 1 2 955,62

Компресор АВ-100 з електро д вигуном № 188/06 Ік-т 15 644,51

Компресор АВ-110 з електр.дв игуном№189/06 1 15 644,51

Насос водяний190/06,191/06Д92/06Д93/06 4 3 426,93

Ємкість стальн.2мЗ 194/06 1 923,56

Станок верт-сверл. 195/06 1 488,82

Ємкість ст 5 м куб197/06 1 2 666,65

Зварювальний аппарат198/06,199 /06 2 561,22

Ванна алюм. д/ном. Вершков1 43/06 1 9 288,32

Ванна нерж. Д/норм.сливок14 2/06 1 9 843,68

Ванна алюм. 1 куб.м.144/06 1 4 288,96

Ємкість нерж.1.5 куб.м133/06Д38/06 6 37 414,86

Ємкість нерж. 100 л 128/06,130/06 3 4 853,07

Ємкість стал. 50 куб.м132/06 1 6 209,57

Ємкість стал. 60 куб.м.139/06 1 7 440,82

Ємкість стал. 80 куб.м. 140/06 1 8 980,64

Ємкість Т-2141/06 1 975,83

Бункер БВ-4,568/04 1 26 325,60

Ванна-центрифуга55/04 1 38 788,78

Витяжний вентилятор ВНЦ7 0/04 1 16 618,49

Електрощит ЕЩ-10№№56/04,57/04 2 13 665,31

Ємкість для промивання з ерна казеїну №№ 65/04,66/04 2 25 407,52

Коагулятор№71/04 1 33 416,06

Нагріваючий вентилятор В Н№69/04 1 15 748,01

Насос молочний НЦ-ОПА№№86/0 4,87/04,88/04,89/04 4 22 853,96

Прес П-4№110/04 1 16 330,83

Сушка зерна казеїну№67/04 1 28 402,72

Танк для зберігання моло ка знежир.4 тн.№75/04 1 17 586,22

Танк для зберігання сиво ротки№72/04 1 16 125,73

Танк Т-10 мол.нерж.ст.№103/04 1 24 487,56

Танк Т-4№№ 105/04,111/04,112/04,113/04 4 48 140,12

Газорозподільний щит№63/04 1 1 243,80

Котел газовий РДГ№61/04 1 13 348,31

Котел паровий РГД№47/04 1 24 025,21

Насос ЄЦВ-10-185К№83/04 1 1 174,38

Паропровід№115/04 1 8 032,12

Ресивер РВ-4№№116/04,117/04,118/04 3 3 385,32

Розсольний бак РБА-3№60/04 1 3 214,56

Станок точильний№196/04 1 164,12

ВСЬОГО: 646 940,63

РАЗОМ: 121 855 444,91

Відповідач-1 проти позов у заперечив з тих підстав, що м іж ним та ТОВ «Промислово-буд івельна компанія «Аквілон», ТОВ «ЛМ Ко», ВАТ «Проектний ін ституту «Запорізький Промбу дпроект», ПП «Соіс», ТОВ «Тепл огазсервіс», ТОВ «Укренергос ервіс-М», ТОВ «Юженергомонта ж», ТОВ «Фьюче, ЛТД», ТОВ НВФ «Ф ілсі», ТОВ «Енергетик 21»було у кладено ряд договорів на вик онання робіт.

Протягом квітня 2010 року пози вач виставляв платіжні доруч ення на перерахування сум, за рахунок кредитних коштів, на рахунок його контрагентів, о днак останні Банком виконані не були.

Відтак, на думку відповідач а-1, саме через невиконання Бан ком своїх зобов' язань за Кр едитним договором, ПП «Фабри ка делікатесних сирів»не змі г розрахуватися по укладеним договорам з контрагентами щ одо реконструкції бази, не зм іг добудувати та ввести в екс плуатацію новий завод, не вип устив на український та зару біжний ринок новий асортимен т великорентабельної продук ції за бізнес-планом, тобто не отримав доходи, які міг би реа льно одержати за звичайних о бставин, якби його право не бу ло порушене Банком (упущена в игода) та доходи, які б забезпе чили виконання умов Кредитно го договору щодо погашення к редиту у повному обсязі.

Відповідач-2 проти позову т акож заперечив з тих підстав , що згідно з бізнес-планом від повідача-1, за умови належного фінансування з боку Промінв естбанку, а саме на цей сподів ався відповідач-1, укладаючи К редитний договір, з жовтня 2008 р оку, тобто 2 роки тому мав розп очати роботу новий цех з нови м сучасним обладнанням. Отже , на сьогодні відсотки, погаше ння кредиту мало б сплачуват ися з того доходу, що мав би ві дповідач-1 за умови роботи нов ого цеха, про що було відомо по зивачу.

Таким чином, оскільки Банк н е виконав свої зобов' язання за Кредитним договором, він д опустив прострочення, а відт ак відповідач-1 не вважається таким, що прострочив виконан ня зобов' язання.

Представник позивача нада в пояснення на відзив відпов ідачів, в яких зокрема поясни в наступне:

- в зв' язку з поруш енням відповідачем-1 строку с плати відсотків, позивач ско ристався правом достроковог о стягнення всієї суми креди ту, відповідно до п.п.4.3.4 п.4.3 Кред итного договору;

- що стосується невико нання Банком платіжних доруч ень №№№ 99, 01, 07, 98, 97 від 19.04.2010, №№09, 08, 14, 15, 12, 13 , 16, 11, 18, 17 від 20.04.2010 за генеральним до говором підряду №49/04/07/ф від 03.08.207, укладеному між ПП «Фабрика д елікатесних сирів»та ТОВ «Ак ілон-2005»; №21 від 20.04.2010 на суму 5 793 грн . на договором №492 від 26.07.2007, уклад еному між ПП «Фабрика деліка тесних сирів»та ТОВ «ЛМ Ко»п о розробці робочої документа ції; №23 від 20.04.2010 на суму 22 816,80 грн. з а договором №105 від 20.04.2010, укладен ого між ПП «Фабрика делікате сних сирів»та ПП «Соіс»; №02 ві д 19.04.2010 на суму 39 312,5 грн. за договор ом на виконання підрядних ро біт №27/102 від 07.09.2009, укладеному між ПП «ФДС»та ТОВ «Теплогазсер віс»; №19 від 20.04.2010 на суму 139 253,81 грн. за договором на виконання бу дівельних та пусконагоджува льних робіт №106 від 11.08.2009, укладен ого між ПП «ФДС»та ТОВ «Укрен ергосервіс-М»то, останній за значив, що вони вже були предм етом судового розгляду, зокр ема у справі №19/57-10, у якій Дніпро петровський апеляційний гос подарський суд вказав на те, щ о відповідач-1 несе власний ри зик господарської діяльност і, а Банк не є стороною в догов орі про спільну діяльність, а упущена вигода охоплюється цим ризиком;

- що ж стосується решти платіжних доручень (№№22, 20, 03, 05, 04 т а 06) Банк вважає, що спосіб, в як ий відповідач-1 подав платіжн і доручення до виконання не в ідповідає п.3.1 Кредитного дого вору та суперечить п.22.5 ст.22 Зак ону України «Про платіжні си стеми та переказ коштів в Укр аїні».

При цьому, Банк просив вр ахувати той факт, що до виріше ння питання можливого кредит ування, вже були укладені дог овори на виконання робіт та п оставку обладнання в сумі 6823,6 т ис. грн. та 3918,5 тис. євро, які пози вач уклав на власний ризик, ос кільки проект ще не був прокр едитований і він не матиме зм оги розрахуватися з виконавц ями робіт та постачальниками обладнання.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року між Публ ічним акціонерним товариств ом «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк», яке є правонаступником А кціонерного комерційного пр омислово-інвестиційного бан ку (закрите акціонерне товар иство), та Приватним підприєм ством «Фабрика делікатесних сирів»(далі - Позичальник), у кладено Кредитний договір, з а умовами якого Банк зобов' язався надати Позичальнику к редиту шляхом відкриття відн овлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 50 000 000 (п' ят десят мільйонів) грн. ліміт кр едитної лінії з можливістю к редитування в гривнях та дол арах США, на умовах, встановле них цим договором (далі - Кре дит, або кредитна лінія), а поз ичальник зобов' язується по вернути кредит та сплатити п роценти за користування кред итом, встановлені цим догово ром.

Пунктом 2.3 Кредитного догов ору сторони визначили, що кре дит надається із наступним ц ільовим призначенням: на опл ату проектних та будівельно- монтажних робіт, закупівлю о бладнання та на виробничі по треби.

Відповідно до п.3.1 Кредитног о договору Банк відкриває на ім' я Позичальника позичков і рахунки №2063235234907/980 та №2073733234907/980/840 у ф ілії «Відділення Промінвест банку в м. Дніпропетровськ», к од банку 305437, код за ЄДРПОУ 32875438.

Кредит в національній валю ті надається Банком Позичаль нику шляхом оплати платіжних доручень безпосередньо з по зичкових рахунків №2063235234907/980, 20737332349 07/980, 2063035434907/980 та 2073633334907/980/840, відкритих ба нком в філії «Відділення Про мінвестбанку в м. Дніпропетр овськ», код банку за ЄДРПОУ 093054 39, на рахунки контрагентів Поз ичальника.

Надання кредиту в іноземні й валюті в межах кредитної лі нії буде проводитися згідно заявок Позичальника, наданих Банку за один день до дати вид ачі в доларах США в межах сум т а відповідно до термінів, виз начених в п.2.1, 2.2 цього договору . Кредит в доларах США надаєть ся Банком Позичальника з поз ичкового рахунку №2073733234907/840, відк ритого Банком в філії «Відді лення Промінвестбанку в м. Дн іпропетровськ», код за ЄДРПО У 32875438 на поточний рахунок №26006302349 07/840 для подальших розрахунків з контрагентами Позичальник а та/або часткової конвертац ії іноземної валюти у націон альну валюту України або інш у іноземну валюту за рахунок Позичальника. Гривневий екв івалент за продану іноземну валюту направляється на пото чний рахунок позичальника 26006 30234907/980, відкритий в філії «Відді лення Промінвестбанку м. Дні пропетровськ, код банку 305437, з я кого здійснюється оплата згі дно з умовами та на цілі, перед бачені цим договором.

Договором №404/02-08 від 15.04.2008 про в несення змін до Кредитного д оговору за згодою сторін п.2.2 о станнього викладено у іншій редакції.

Договором №668/02-08 від 23.06.2008 про вн есення змін до Кредитного до говору збільшено процентну с тавку за користування кредит ом до 16%.

Договором №845/02-08 від 24.08.2008 про вн есення змін до Кредитного до говору збільшено з 24.09.2008 процен тну ставку за користування к редитом до 18%.

Договором №1004а/02-08 від 18.11.2008 про в несення змін до Кредитного д оговору сторонами визначено , що проценти сплачуються Поз ичальником в валюті, в якій на даний кредит, щомісячно 5 чис ла місяця наступного за звіт ним.

Договором №100а/02-09 від 26.03.2009 про в несення змін до Кредитного д оговору за згодою сторін, п.2.2 о станнього знову було викладе но у іншій редакції.

Договором №22/02-10 від 28.01.2010 про вн есення змін до Кредитного до говору сторони погодили, в п.3. 4 Кредитного договору заміст ь номеру рахунку №61117901036000 врахов увати номер рахунку №61116901206303.

На виконання умов Кредитно го договору Банк протягом ли стопада 2007 року до серпня 2010 рок у перерахував Позичальнику к редитні кошти в доларах США т а гривні, що підтверджується випискою по рахункам боржни ка.

Як стверджує позивач, неопл аченою заборгованістю ПП «Фа брика делікатесних сирів»по таких рахунках по тілу креди ту є наступна заборгованість :

Гривня (код валюти 980):

№ рахунку Сума боргу

№ 2063235234907 5 256 000 грн.

№ 2063035434907 7 616 695,53 грн.

№ 2073733234907 10 386 692,84 грн.

№ 2073633334907 8 493 163,89 грн.

Всього: 31 752 552,26 грн.

Долари США (код валюти 840):

№ рахунку Сума боргу

№ 2073733234907 2 298 084,07 дол. США

17.07.2009 між сторонами укладе но Договір №187/02-09 про внесення з мін до Кредитного договору, я ким сторони, в зв' язку з збіл ьшенням ліміту мультивалюно ї кредитної лінії Позичальни ка до 89 000 000 грн. на підставі прот околу Правління Промінвестб анку від 15.07.2009 №525 внесено наступ ні зміни до Кредитного догов ору, зокрема:

«У пункті 2.1 Кредитного дого вору цифру та слова 50 000 000 грн. за мінено цифрами та словами 89 000 000.

Видача кредиту буде здійсн юватися в межах ліміту креди тної лінії: в липні 2009 до 74 400 000 гр н., в серпні 2009 року до 82 660 000 грн., в вересні 2009 року до 84 250 000 грн., в жо втні 2009 року до 85 830 000 грн., в листо паді 2009 року до 87 410 000 грн., в грудн і 2009 року до 89 000 000 грн.

Видача кредитних коштів бу де здійснюватися Банком поет апно, відповідно до виробних та інвестиційних потреб Поз ичальника, з метою встановле ння контролю за використання кредитних ресурсів: оплата о бладнання повинна здійснюва тися з позичкового рахунку П озичальника безпосередньо н а рахунки постачальників обл аднання; оплата будівельно-м онтажних робіт - на рахунків виконавців робіт; оплата інш их витрат - на рахунки відпо відних організацій».

Цією ж угодою, сторони погод или абз.1-3 п.3.3 Кредитного догов ору викласти у наступній ред акції:

«Проценти за користування кредитом нараховуються Банк ом на суму фактичного щоденн ого залишку заборгованості з а отриманими коштами та спла чуються Позичальником виход ячи із встановленої Банком п роцентної ставки у розмірі:

- на суму заборгованос ті в межах ліміту мультиваль ної кредитної лінії 50 000 000 грн., щ о враховується на рахунках № 2063235234907, №2073733234907/840/980 - із розрахунку 1 8% річних за кредитом, наданим в гривні ((без ПДВ) та 11% річних з а кредитом, наданим в доларах США (без ПДВ);

- на суму заборгованос ті в межах ліміту мультивалю тної кредитної лінії 39 000 000 грн ., що враховується на рахунках №2063035434907, №2073633334907 - 25% річних за кред итом, наданим в гривні (без ПДВ ) та 17% річних за кредитом, надан им в доларах США (без ПДВ)».

З моменту укладення цього д оговору про внесення змін По зичальник зобов' язався пер евести всі безготівкові грош ові кошти через поточні раху нки, відкриті в Промінвестба нку, з метою встановлення біл ьш повного контролю за діяль ністю Позичальника і оцінки виконання його бізнес-плану.

Відповідно до п.3.3 Кредитног о договору проценти за корис тування кредитом нараховуют ься ПАТ Промінвестбанк щоміс ячно в останній робочий день місяця за період з дати першо ї видачі кредиту по останній календарний день місяця, в як ому наданий кредит, та надалі за період з першого по останн ій календарний день поточног о місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п.2.2 Кред итного договору здійснюєтьс я погашення кредиту, до дня по вернення кредиту в день його погашення, а у випадку простр очення кредиту до повного йо го погашення в день скасуван ня заборгованості.

Проценти сплачують Позича льником в валюті, в якій видан ий кредит, щомісячно в день їх нарахування

За умовами Кредитного дого вору, відповідач-1 взяв на себе зобов'язання своєчасно спла чувати проценти за користува ння кредитом на умовах і в пор ядку, передбачених Кредитним договором, а також суми перед баченої цим договором неусто йки.

За умовами Кредитного дого вору Банк має право виходячи з умов п.п.3.10, 4.3.4 цього договору в ідмовляти Позичальнику у под альшому здійсненні кредитув ання (в обсягах, отриманих Поз ичальником згідно умов цього договору та попередньо пога шених відповідно до ч.2 п.3.1 цьог о договору, а так само в обсяга х, які не отримані Позичальни ком у межах загального розмі ру кредитної лінії) за настан ня будь-якої обставини, що пог іршує стан кредитування, та п орушити питання про розірван ня цього договору.

Відповідно до п.4.3.4 Кредитног о договору, ПАТ Промінвестба нк має право вимагати від ПП « Фабрика делікатесних сирів» (незалежно від настання стро ку остаточного повернення вс іх одержаних в межах кредитн ої лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованос ті за кредитами та/або платою за кредит, та/або суму неустой ки, передбачених цим договор ом, зокрема у випадку коли Поз ичальник не виконав у строк с вої обов' язки по поверненню кредиту та/або сплаті процен тів за користування кредитом , та/або інші обов' язки по спл аті грошових коштів, передба чені цим договором.

У порушення вказаних норм з акону відповідач-1 з 05.01.2010 не спл ачує проценти за користуванн я кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України з а кредитним договором банк а бо інша фінансова установа (к редитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов'яз ується повернути кредит та с платити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК Укр аїни, до відносин за кредитни м договором застосовуються п оложення параграфа 1 «Позика »глави 71 «Позика. Кредит. Банк івський вклад»ЦК України, як що інше не встановлено цим па раграфом і не випливає із сут і кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК Укр аїни, позичальник зобов'язан ий повернути позикодавцеві п озику (грошові кошти у такій с амій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій са мій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикода вцем) у строк та в порядку, що в становлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Укр аїни позикодавець має право на одержання від позичальник а процентів від суми позики, я кщо інше не встановлено дого вором або законом. Розмір і по рядок одержання процентів вс тановлюється договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК Украї ни визначено, що якщо договор ом встановлений обов'язок по зичальника повернути позику частинами (з розстроченням), т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилася, та сп лати процентів, належних йом у відповідно до статті 1048 цьог о Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК Укр аїни, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, пр иписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Окрім цього, відповідно до с т. 629 ЦК України договір є обов'я зковим до виконання.

Як було встановлено судом, п озивач належним чином викона в свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових кошті в (Кредиту) в межах Кредитного договору.

Однак, відповідач-1, з січня 20 10 року не сплачує проценти за користування кредитом, в пор ушення умов Кредитного догов ору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України , свої зобов'язання за Кредитн им договором належним чином не виконав.

В зв' язку з невиконанням в ідповідчаем-1 зобов' язань з а Кредитним договором, Банк з вернувся з вимогою-повідомле нням як до боржника, так і його майнового поручителя за вих . №39(1)-8/957 від 12.08.2010, якою вимагав спл атити на користь Банку в 10-ден ний строк всю суму заборгова ності за Кредитним договором .

Примірник даної вимоги був направлений на адресу відпо відачів того ж дня, про що свід чать наявні у справі копії фі скальних чеків за вих. №№2514 та 2 513 та списками згрупованих по штових відправлень.

Однак, відповідачі вимогу Б анку проігнорували, грошових коштів, як у строк визначений Банком, так і дату судового за сідання не сплатили.

Заперечуючи проти позову, в ідповідачі закидають поруше ння Банком умов Кредитного д оговору, шляхом не надання у к онкретні строки кредитних ко штів відповідачу-1 з метою опл ати останнім вартості викона них підрядних будівельно-мон тажних робіт (цільове призна чення кредиту), тобто позивач (кредитор) прострочив викона ння договірних зобов' язань (ст. 613 ЦК України).

Відповідач-1 посилається на невиконання Банком платіжни х доручень ПП «Фабрика делік атесних сирів», які були нада ні Банку у строк з 19 до 21 квітня 2010 року, а саме: №99 від 19.04.2010, №01 від 1 9.04.2010, №07 від 19.04.2010, №98 від 19.04.2010, №97 від 19.04 .2010, №09 від 20.04.2010, №08 від 20.04.2010, №14 від 20.04.201 0, №15 від 20.04.2010, №12 від 20.04.2010, №13 від 20.04.2010, № 16 від 20.04.2010, №11 від 20.04.2010, №18 від 20.04.2010, №17 в ід 20.04.2010, №21 від 20.04.2010, №22 від 20.04.2010, №23 ві д 20.04.2010, №02 від 19.04.2010, №19 від 19.04.2010, №19 від 20.04.2010, №03 від 19.04.2010, №20 від 20.04.2010, №05 від 19. 04.2010, №04 від 19.04.2010, №06 від 19.04.2010.

Так, предметом судового роз гляду господарськими судами були позовні вимоги про стяг нення збитків за невиконання платіжних доручень:

№№ 99, 01, 07, 98, 97 від 19.04.2010, №№09, 08, 14, 15, 12, 13, 16, 11, 1 8, 17 від 20.04.2010 за генеральним дого вором підряду №49/04/07/ф від 03.08.207, ук ладеному між ПП «Фабрика дел ікатесних сирів»та ТОВ «Акіл он-2005»;

№21 від 20.04.2010 на суму 5 793 грн. на до говором №492 від 26.07.2007, укладеному між ПП «Фабрика делікатесни х сирів»та ТОВ «ЛМ Ко»по розр обці робочої документації;

№23 від 20.04.2010 на суму 22 816,80 грн. за д оговором №105 від 20.04.2010, укладеног о між ПП «Фабрика делікатесн их сирів»та ПП «Соіс»;

№02 від 19.04.2010 на суму 39 312,5 грн. за д оговором на виконання підряд них робіт №27/102 від 07.09.2009, укладено му між ПП «ФДС»та ТОВ «Теплог азсервіс»;

№19 від 20.04.2010 на суму 139 253,81 грн. за д оговором на виконання будіве льних та пусконагоджувальни х робіт №106 від 11.08.2009, укладеного між ПП «ФДС»та ТОВ «Укренерг осервіс-М».

Рішенням Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 28.07.2010 у справі №19/57-10 позов з адоволено, стягнуто з Банку 122 380 701 грн. збитків із заявлених 160 361 264 грн., а також розірвано Кр едитний договір.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду у цій же справі від 21.09.2010 попереднє рішення суду бу ло скасовано, у позові відмов лено.

Вказана постанова мотивов ана тим, що за умовами кредитн их відносин сторін Банк не ро зподіляв з ПП «Фабрика делік атесних сирів» ризиків поруш ення виконання власних грошо вих зобов' язань перед треті ми особами та при цьому Банко м не здійснювалось спільна з позивачем діяльність з реко нструкції підприємства під б азу по виробництву сиру за ро зробленим останнім бізнес-пл аном та відповідно не розпод ілялись можливі негативні ри зики невиконання позивачем г осподарських зобов' язань.

А відтак, Дніпропетровськи й апеляційний господарський суд дійшов висновку, що підст ав для покладення на Банк обо в' язку щодо відшкодування П П «Фабрика делікатесних сирі в»фактичних грошових витрат за його власними зобов' яза ннями щодо оплати наданих йо му послуг, отриманого товару , виконаних на його користь ро біт, як-то частини вартості об ладнання, що закуповувалась останнім для власних потреб перед наступними контрагент ами: фірмою «Karl Schnell &Co», перед ТОВ « Аквілон-2005», ТОВ «Теплогазсер віс», ТОВ «Укренергосервіс-М », ТОВ «ЛМ Ко», ТОВ «Теплолюкс» , ПП «Соіс»не має.

При цьому, Дніпропетровськ им апеляційним господарськи м судом було встановлено п равомірність відмови Банку в ід подальших кредитних відно син та повернення як простро ченої заборгованості за кред итом так і частини сум кредит них коштів, що залишись на підставі п.4.3.4 Кредитного дого вору, а саме несплатою Позича льником процентів за грудень 2009 року та січень 2010 року.

За змістом статті 612 ЦК Украї ни прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не м оже бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Суду не було надано належни х доказів на підтвердження ф акту прострочення виконання зобов' язання ПП «Фабрика д елікатесних сирів»саме з вин и Банку, позаяк останній прий няв рішення про відмову у под альших кредитних правовідно синах з Позичальником та пов ернення заборгованості як за кредитом, так і за відсотками задовго до подання Позичаль ником до Банку вказаних вище платіжних доручень (за квіте нь 2010 року).

При цьому, з матеріалів спра ви вбачається, що відповідач у-1 було відомо про зазначене р ішення Банку, а відтак, суд вва жає доводи відповідачів викл адені у запереченнях безпідс тавними.

Крім того, судом встановлен о, що відповідач-1 перестав спл ачувати відсотки за користув ання кредитом починаючи з сі чня 2010 року, а зазначені відпов ідачем-1 платіжні доручення Б анком не виконувались у квіт ні 2010 року, тобто до того момент , як відповідач-1 перестав спла чувати відсотки.

Отже, суд не вбачає причинно -наслідкового зв' язку між н есплатою відповідачем-1 проц ентів у січні 2010 року з діянням и Банку, що сталися у квітні 2010 року щодо несплати платіжних доручень.

Відтак, станом на 01.08.2010, у Позич альника перед Банком наявна заборгованість за Кредитним договором (заборгованість з а кредитом та процентами, в то му числі прострочена і строк ова) у розмірі 49 891 789,44 грн. яка ск ладається з:

№ 2063235234907 5 256 000 грн.

№ 2063035434907 7 616 695,53 грн.

№ 2073733234907 10 386 692,84 грн.

№ 2073633334907 8 493 163,89 грн.

№ 2073733234907 2 298 084,07 дол. США, що по курсу НБ У (розрахованому - 7, 8932 грн. за 1 до л. США, тобто меншому ніж на да ту винесення рішення) станов ить 18 139 237,18 грн.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'я зання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання. Пенею є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'я зання за кожен день простроч ення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК Україн и передбачено, що штрафними с анкціями у цьому Кодексі виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов'язання.

Пунктом 5.2 Кредитного догов ору встановлено, що за несвоє часну сплату сум кредиту та/а бо процентів за користування кредитом відповідач-1 сплачу є ПАТ Промінвестбанк пеню, як а обчислюється від суми прос троченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Н аціонального банку України, що діє у період прострочення та яка нараховується та спла чується наступним чином: по к редиту, наданому в національ ній валюті - в гривнях, а по кре диту, наданому в іноземній ва люті - в гривнях по курсу НБУ н а день оплати.

Перевіривши проведений по зивачем станом на 01.08.2010 розраху нок пені за несвоєчасне пога шення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за користу вання ним сумі 416 842,92 грн., суд вст ановив, що він відповідає мат еріалам справи та умовам Кре дитного договору, а відтак пі длягає задоволенню.

В забезпечення виконання в имог ПП «Фабрика делікатесни х сирів»за кредитним договор ом було укладено договори за стави нерухомого та рухомого майна, а саме:

1) Договір про заставу облад нання №190/08/1-09 від 17.07.2009 (далі - Дого вір застави), укладений з майн овим поручителем (Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Східні регіони»), згідно я кому у заставу передано виро бниче обладнання у кількості 65 одиниць, що знаходиться за а дресою: Дніпропетровська обл асть, Петропавлівський район , с. Брагіновка, вул. Леніна, 1, за ставною вартістю 855 400,00 грн., а са ме:

Найменування обладнання, інвентарний номер Кількість, шт. Заставна вартість, г рн.

Обладнання з виробництв о масла вершкового, сиру знеж иреного, сиру

Ваги 3 тн - 95/04,96/04,97/04 3 17 084,28

Ванна алюмінієва - 44/04 1 4 157,59

Маслостворювач МЖ - 99/04 1 24 034,21

Нагрівам води -100/04 1 1 893,00

Насосний агрегат К-65 - 80/04 1 1 179,51

Охолоджувач 2-барьєрний - 84/04 1 3 981,05

Охолоджувач молока - 51/04,52/04,53/04 3 37 349,64

Очисник молока - 50/04 1 9 001,54

Пастеризатор - 81/04 1 20 006,14

Пастеризатор Я ВКИ - 58/04,59/04 2 39 457,52

Резервуар для зберігання ПММ - 73/04,74/04 2 10 457,78

Сепаратор - 40/04,41/04,42/04,43/04 4 26 476,84

Сепаратор високожирний -101/ 04,102/04 2 10 956,62

Тельфер - 76/04 1 2 468,56

ВСЬОГО: 208 504,28

Інше обладнання

Меблі офісні - К-т(Стол 2-хт умб.-Зшт.,Шкаф д/докум.-1шт.,Шкафд /одягу-1шт.,Крісло оф.-1шт.,Стільц і оф.-бшт.) №114/04 1 747,64

Обладнання лабораторне - 79/04 1 2 340,98

Розсольний бак РБС-3 -119/04 1 3 767,85

Хімводоочистка -106/04 1 37 300,17

Ваги 1тн 152/06 1 923,56

Ванна алюм153/06, 154/06,155/06 3 2 770,68

Стіл нерж. 156/06 1 923,56

Мийка нерж. 157/06,158/06 2 1 847,12

Насос мол НЦ-ОПА 159/06,160/06,161/06,162/06,163 /06 5 7 019,70

Ванна вершковосозр.ВС-2000164/ 06,165/06 2 18 472,12

Мийка нержавіюча, 3-х секці йна 166/06,167/06 2 1 847,12

Насос-дозатор168/06,169/06 2 6 132,88

Стіл н/ж 170/06 1 923,56

Ваги 20 КГІ71/06Д72/06 2 1 182,12

Насос мол.НЦОПА173/06 1 798,00

Стіл н/ж 174/06 1 923,56

Ваги лаб.175/06 1 738,94

Ваги РП-200Ш176/06 1 960,62

Транспортер177/06 Ік-т 738,94

Танк Т-4 178/06 1 7 684,38

Танк Т-8 179/06 1 11083,32

Ваги 5тн.180/06 1 1 847,30

Бак молокоприйм.ИІ-ОБМ 181/06 1 1 182,30

Стол н/ж 182/06 1 923,56

Сито д/твор.н/ж 183/06,184/06,185/06 3 2 290,65

Транспортер погр.186/06 1 1 477,70

Випарник187/06 1 2 955,62

Компресор АВ-100 з електро д вигуном № 188/06 Ік-т 15 644,51

Компресор АВ-110 з електр.дв игуном№189/06 1 15 644,51

Насос водяний190/06,191/06Д92/06Д93/06 4 3 426,93

Ємкість стальн.2мЗ 194/06 1 923,56

Станок верт-сверл. 195/06 1 488,82

Ємкість ст 5 м куб197/06 1 2 666,65

Зварювальний аппарат198/06,199 /06 2 561,22

Ванна алюм. д/ном. Вершков1 43/06 1 9 288,32

Ванна нерж. Д/норм.сливок14 2/06 1 9 843,68

Ванна алюм. 1 куб.м.144/06 1 4 288,96

Ємкість нерж.1.5 куб.м133/06Д38/06 6 37 414,86

Ємкість нерж. 100 л 128/06,130/06 3 4 853,07

Ємкість стал. 50 куб.м132/06 1 6 209,57

Ємкість стал. 60 куб.м.139/06 1 7 440,82

Ємкість стал. 80 куб.м. 140/06 1 8 980,64

Ємкість Т-2141/06 1 975,83

Бункер БВ-4,568/04 1 26 325,60

Ванна-центрифуга55/04 1 38 788,78

Витяжний вентилятор ВНЦ7 0/04 1 16 618,49

Електрощит ЕЩ-10№№56/04,57/04 2 13 665,31

Ємкість для промивання з ерна казеїну №№ 65/04,66/04 2 25 407,52

Коагулятор№71/04 1 33 416,06

Нагріваючий вентилятор В Н№69/04 1 15 748,01

Насос молочний НЦ-ОПА№№86/0 4,87/04,88/04,89/04 4 22 853,96

Прес П-4№110/04 1 16 330,83

Сушка зерна казеїну№67/04 1 28 402,72

Танк для зберігання моло ка знежир.4 тн.№75/04 1 17 586,22

Танк для зберігання сиво ротки№72/04 1 16 125,73

Танк Т-10 мол.нерж.ст.№103/04 1 24 487,56

Танк Т-4№№ 105/04,111/04,112/04,113/04 4 48 140,12

Газорозподільний щит№63/04 1 1 243,80

Котел газовий РДГ№61/04 1 13 348,31

Котел паровий РГД№47/04 1 24 025,21

Насос ЄЦВ-10-185К№83/04 1 1 174,38

Паропровід№115/04 1 8 032,12

Ресивер РВ-4№№116/04,117/04,118/04 3 3 385,32

Розсольний бак РБА-3№60/04 1 3 214,56

Станок точильний№196/04 1 164,12

Всього: 1 646 940,63

Разом: 120 855 444,91

Відповідно до статей 546 , 572 ЦК України виконання зобов 'язання може забезпечуватися , в тому числі заставою. В силу застави кредитор (заставоде ржатель) має право у разі неви конання боржником (заставода вцем) зобов'язання, забезпече ного заставою, одержати задо волення за рахунок заставлен ого майна переважно перед ін шими кредиторами цього боржн ика, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 589 ЦК України передб ачено, що у разі невиконання з обов'язання, забезпеченого з аставою, заставодержатель на буває право звернення стягне ння на предмет застави (п.1). За р ахунок предмета застави заст аводержатель має право задов ольнити в повному обсязі сво ю вимогу, що визначена на моме нт фактичного задоволення, в ключаючи сплату процентів, н еустойки, відшкодування збит ків, завданих порушенням зоб ов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого м айна, а також витрат, понесени х у зв'язку із пред'явленням ви моги, якщо інше не встановлен о договором (п.2).

Відповідно до статті 590 ЦК Ук раїни, звернення стягнення н а предмет застави здійснюєть ся за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором аб о законом (п.1). Заставодержате ль набуває право звернення с тягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не бу де виконано у встановлений с трок (термін), якщо інше не вст ановлено договором або закон ом (п.2).

Частиною 1 статті 20 Закону Ук раїни «Про заставу»передбач ено, що заставодержатель наб уває право звернення стягнен ня на предмет застави в разі, я кщо в момент настання термін у виконання зобов'язання, заб езпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не пе редбачено законом чи договор ом.

Згідно з ст. 591 ЦК України реа лізація предмета застави, на який звернене стягнення, про вадиться шляхом його прод ажу з публічних торгів, якщ о інше не встановлено догово ром або законом. Порядок реал ізації предмета застави з пу блічних торгів встановлюєть ся законом.

Початкова ціна предмета за стави для його продажу з публ ічних торгів визначається в порядку, встановленому догов ором або законом. Якщо зверне ння стягнення здійснюється з а рішенням суду, суд у своєму р ішенні може визначити початк ову ціну предмета застави.

2) Договір іпотеки з застер еженням про задоволення вимо г іпотекодержателя №220/08/1-09 від 0 7.08.2009 з майновим поручителем (То вариство з обмеженою відпові дальністю «Східні регіони»), посвідчений приватним нотаріусом Петропавлівсько го районного нотаріального о кругу Дніпропетровської обл асті ОСОБА_1 08.08.2009 та зареєст рований в реєстрі за №762, згідн о якого в іпотеку передані бу дівлі та споруди молокозавод у, що розташовані за адресою: Д ніпропетровська область, Пет ропавлівський район, с. Браги нівка, вул. Леніна, буд.1а, заста вною вартістю 6 508 300 грн., які скл адаються із наступного:

Літера за планом земельн ої ділянки Назва будівель та спо руд Матеріали стін будівель і споруд Розмір площі кв.м.

А Молоко блок Шлакоблок обкладений цег лою 365,8

Б Мийка Шлакоблок

В Котельня Шлакоблок

Г Котельня Шлакоблок

Д Склад Шлакоблок

Є Цех. склад Шлакоблок, обкладений цегл ою

Ж Битовка Шлакоблок

Л Водонапірна башня Шлакоблок

М Насосна Шлакоблок

Н Трансформаторна Метал

О Гараж Шлакоблок

Р Прохідна Шлакоблок

К Вбиральня Шлакоблок

№1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12-20 Ємкість Метал

№4 Тр. колодязь Газ. труби

№3 Градирня Метал

Т Вентиляторна

№12-20 Ємкість

Ф Навіс Метал

У відповідності до п.1 ст. 7 Закону України «Про іпот еку»(далі - Закон) визначено , що за рахунок предмета іпоте ки іпотекодержатель має прав о задовольнити свою вимогу з а основним зобов'язанням у по вному обсязі або в частині, вс тановленій іпотечним догово ром, що визначена на час викон ання цієї вимоги, включаючи с плату процентів, неустойки, о сновної суми боргу та будь-як ого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умов ами договору, що обумовлює ос новне зобов'язання.

Згідно п. 1 статті 33 Закону ви значено, що у разі невиконанн я або неналежного виконання боржником основного зобов'яз ання іпотекодержатель вправ і задовольнити свої вимоги з а основним зобов'язанням шля хом звернення стягнення на п редмет іпотеки. Право іпотек одержателя на звернення стяг нення на предмет іпотеки так ож виникає з підстав, встанов лених статтею 12 цього Закону.

Пунктом 3.1.6 Договору іпотек и сторони погодили, що Іпотек одержатель має право звернут и стягнення на предмет іпоте ки та реалізувати його незал ежно від настання строку пог ашення кредиту в разі ліквід ації Позичальника, або Іпоте кодавця, або прийняття рішен ня щодо припинення юридичної особи Позичальника або Іпот екодавця шляхом реорганізац ії, або порушення відносно ни х справи про банкрутство, в ра зі дострокового розірвання К редитного договору або зміни його умов в разі неповерненн я Позичальником до дати розі рвання Кредитного договору с ум кредиту, процентів за кори стування кредитом, комісій т а інших грошових зобов' язан ь та/або в разі несплати Позич альником сум кредиту, процен тів за користування кредитом , комісій та інших грошових зо бов' язань на вимогу Іпотеко держателя про достроково опл ату вказаних грошових коштів зобов' язань у випадках, пер едбачених Кредитним договор ом.

Згідно з статтею 11 Закону ма йновий поручитель несе відпо відальність перед іпотекоде ржателем за невиконання борж ником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі з адоволення вимог іпотекодер жателя за рахунок предмета і потеки майновий поручитель н абуває права кредитора за ос новним зобов'язанням.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.39 Закон у у разі задоволення судом по зову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: спосіб ре алізації предмета іпотеки шл яхом проведення прилюдних то ргів або застосування процед ури продажу, встановленої ст аттею 38 цього Закону.

Крім того, судом при розгля ді справи враховано, що викла дені положення Договорів іпо теки та застави встановлюють припис неподільності предме та зобов' язання між відпові дачами, тобто, з вищезазначен их положень договорів, забез печення випливає з солідарно го обов' язку відповідачів в иконати зобов' язання, зокре ма, за рахунок предмета заста ви та іпотеки, а у позивача є б езумовне та безспірне право задовольнити свої вимог за р ахунок предмету застави.

Згідно зі статтею 541 ЦК Укра їни солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених дог овором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

При солідарному виконанні господарських зобов' язань застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України, якщо інше не передба чено законом.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України вик онання зобов'язання може заб езпечуватися неустойкою, пор укою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Статтею 572 ЦК України визнач ено, що в силу застави кредито р (заставодержатель) має прав о у разі невиконання боржник ом (заставодавцем) зобов'язан ня, забезпеченого заставою, о держати задоволення за рахун ок заставленого майна перева жно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не в становлено законом (право за стави).

Відповідно до частини 1 стат ті 575 ЦК України іпотекою є зас тава нерухомого майна, що зал ишається у володінні заставо давця або третьої особи.

Відповідно до ст.ст.572, 589, 590 ЦК У країни звернення стягнення н а предмет застави є правом кр едитора. За відсутності судо вого рішення про таке зверне ння не можна визнати обґрунт ованим та законним будь-які с тягнення позивача, а тому, поз ивач обґрунтованою звернувс я до суду з відповідним позов ом на примусове виконання об ов' язку в натурі відповідач ами, як солідарними боржника ми, тобто, на стягнення боргу з відповідачів солідарно, в т.ч . за рахунок звернення стягне ння на предмет іпотеки.

Статтями 541, 543 ЦК України визн ачено, що солідарні боржники залишаються зобов' язаними доти, доки їхній обов' язок н е буде виконаний у повному об сязі.

Оскільки відповідач-1 не вик онав взяті на себе зобов' яз ання за Кредитним договором, а відповідач-2 взяв на себе ві дповідно до укладеного Догов орів іпотеки зобов' язання п о виконанню умов Кредитного договору за відповідача-1, суд дійшов висновку, що позов є об ґрунтованим та таким, що підл ягає задоволенню.

З встановлених в ході судо вого розгляду обставин, госп одарський суд дійшов висновк у, що задоволення вимог позив ача, в зв' язку з невиконання м відповідачем-1 зобов' язан ь за Кредитним договором має відбуватись шляхом стягненн я з ПП «Фабрика делікатесних сирів»за рахунок грошових к оштів та іншого майна, виявле ного державним виконавцем пі д час виконання судового ріш ення та з ТОВ «Східні регіони »шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суду не було надано доказі в належного виконання догові рних зобов' язань або відмов и позивача у прийнятті належ ного виконання зобов' язань , запропонованих боржником а бо поручителями.

Згідно зі статтею 33 ГПК Укра їни обов'язок доказування ти х обставин, на які посилаєтьс я сторона як на підставу свої х вимог і заперечень, поклада ється на цю сторону.

Відповідачами не спростов ано належними засобами доказ ування обставин на які посил ається позивач в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, покладаються н а відповідачів в повному обс язі, оскільки спір виник саме з їх вини (стаття 49 ГПК України ).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути солідарно з Прива тного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» (69084 , м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50 , код ЄДРПОУ 32875438) та в межах ва ртості предмета іпотеки та з астави з Товариства з обме женою відповідальністю «Схі дні регіони» (вул. Предс лавинська, 34-6 м. Київ, 03150, код ЄДРП ОУ 31112772) на користь Публічного а кціонерного товариства «Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк»(01001, м . Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДР ПОУ 00039002) заборгованість за кре дитним договором про відкрит тя мультивалютної кредитної лінії №2085/02-07 від 28.11.2007 у сумі 57 105 360 (п 'ятдесят сім мільйонів сто п'я ть тисяч триста шістдесят) гр н. 43 коп. в тому числі:

- за кредитом 49 891 789,44 грн.;

- за нарахованими відсоткам и за користування кредитом - 6 796 728,07 грн.;

- за нарахованою пенею - 416 842,9 2 грн. наступним чином:

з Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів »(69084, м.Запоріжжя, вул. Димитров а, 50, код ЄДРПОУ 32875438) за рахунок б удь-якого майна у порядку вст ановленому Законом України «Про виконавче провадження» ;

з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Східні регі они»(вул. Предславинська, 34-6 м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 31112772) шляхом з вернення стягнення на:

1) предмет іпотеки за догово ром іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотек одержателя №220/08/1-09 від 07.08.2009, шляхо м його продажу на прилюдних т оргах, а саме на: будівлі та сп оруди молокозаводу, що розта шовані за адресою: Дніпропет ровська область, Петропавлів ський район, с. Брагинівка, вул . Леніна, буд. 1а, що складаються з:

Літера за планом земельн ої ділянки Назва будівель та споруд Матеріали стін будівель і споруд Розмір площі кв.м.

А Молоко блок Шлакоблок обкладений цег лою 365,8

Б Мийка Шлакоблок

В Котельня Шлакоблок

Г Котельня Шлакоблок

Д Склад Шлакоблок

Є Цех. склад Шлакоблок, обкладений цегл ою 220,7

Ж Битовка Шлакоблок

Л Водонапірна башня Шлакоблок

М Насосна Шлакоблок

Н Трансформаторна Метал

О Гараж Шлакоблок

Р Прохідна Шлакоблок

К Вбиральня Шлакоблок

№1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12-20 Ємкість Метал

№4 Тр. колодязь Газ. труби

№3 Градирня Метал

Т Вентиляторна

№12-20 Ємкість

Ф Навіс Метал

Встановити початкову ціну предмета іпотеки згідн о експертного висновку суб' єкта оціночної діяльності, щ о буде здійснений в процесі в иконавчого провадження з вик онання рішення господарсько го суду.

2) на предмет застави за дог овором про заставу обладнанн я №190/08/1-09 від 17.07.2009, шляхом його про дажу на прилюдних торгах, а са ме на таке майно:

- виробниче обладнання у кіл ькості 65 одиниць, що знаходить ся за адресою: Дніпропетровс ька область, Петропавлівськи й район, с. Брагіновка, вул. Лен іна, 1, а саме:

Найменування обладнання, інвентарний номер Кількість, шт. Заставна вартість, г рн.

Обладнання з виробництв о масла вершкового, сиру знеж иреного, сиру

Ваги 3 тн - 95/04,96/04,97/04 3 17 084,28

Ванна алюмінієва - 44/04 1 4 157,59

Маслостворювач МЖ - 99/04 1 24 034,21

Нагрівам води -100/04 1 1 893,00

Насосний агрегат К-65 - 80/04 1 1 179,51

Охолоджувач 2-барьєрний - 84/04 1 3 981,05

Охолоджувач молока - 51/04,52/04,53/04 3 37 349,64

Очисник молока - 50/04 1 9 001,54

Пастеризатор - 81/04 1 20 006,14

Пастеризатор Я ВКИ - 58/04,59/04 2 39 457,52

Резервуар для зберігання ПММ - 73/04,74/04 2 10 457,78

Сепаратор - 40/04,41/04,42/04,43/04 4 26 476,84

Сепаратор високожирний -101/ 04,102/04 2 10 956,62

Тельфер - 76/04 1 2 468,56

ВСЬОГО: 208 504,28

Інше обладнання

Меблі офісні - К-т(Стол 2-хт умб.-Зшт.,Шкаф д/докум.-1шт.,Шкаф д/одягу-1шт.,Крісло оф.-1шт.,Стіль ці оф.-бшт.) №114/04 1 747,64

Обладнання лабораторне - 79/04 1 2 340,98

Розсольний бак РБС-3 -119/04 1 3 767,85

Хімводоочистка -106/04 1 37 300,17

Ваги 1тн 152/06 1 923,56

Ванна алюм153/06, 154/06,155/06 3 2 770,68

Стіл нерж. 156/06 1 923,56

Мийка нерж. 157/06,158/06 2 1 847,12

Насос мол НЦ-ОПА 159/06,160/06,161/06,162/06,163 /06 5 7 019,70

Ванна вершковосозр.ВС-2000164/ 06,165/06 2 18 472,12

Мийка нержавіюча, 3-х секці йна 166/06,167/06 2 1 847,12

Насос-дозатор168/06,169/06 2 6 132,88

Стіл н/ж 170/06 1 923,56

Ваги 20 КГІ71/06Д72/06 2 1 182,12

Насос мол.НЦОПА173/06 1 798,00

Стіл н/ж 174/06 1 923,56

Ваги лаб.175/06 1 738,94

Ваги РП-200Ш176/06 1 960,62

Транспортер177/06 Ік-т 738,94

Танк Т-4 178/06 1 7 684,38

Танк Т-8 179/06 1 11083,32

Ваги 5тн.180/06 1 1 847,30

Бак молокоприйм.ИІ-ОБМ 181/06 1 1 182,30

Стол н/ж 182/06 1 923,56

Сито д/твор.н/ж 183/06,184/06,185/06 3 2 290,65

Транспортер погр.186/06 1 1 477,70

Випарник187/06 1 2 955,62

Компресор АВ-100 з електро д вигуном № 188/06 Ік-т 15 644,51

Компресор АВ-110 з електр.дв игуном№189/06 1 15 644,51

Насос водяний190/06,191/06Д92/06Д93/06 4 3 426,93

Ємкість стальн.2мЗ 194/06 1 923,56

Станок верт-сверл. 195/06 1 488,82

Ємкість ст 5 м куб197/06 1 2 666,65

Зварювальний аппарат198/06,199 /06 2 561,22

Ванна алюм. д/ном. Вершков1 43/06 1 9 288,32

Ванна нерж. Д/норм.сливок14 2/06 1 9 843,68

Ванна алюм. 1 куб.м.144/06 1 4 288,96

Ємкість нерж.1.5 куб.м133/06Д38/06 6 37 414,86

Ємкість нерж. 100 л 128/06,130/06 3 4 853,07

Ємкість стал. 50 куб.м132/06 1 6 209,57

Ємкість стал. 60 куб.м.139/06 1 7 440,82

Ємкість стал. 80 куб.м. 140/06 1 8 980,64

Ємкість Т-2141/06 1 975,83

Бункер БВ-4,568/04 1 26 325,60

Ванна-центрифуга55/04 1 38 788,78

Витяжний вентилятор ВНЦ7 0/04 1 16 618,49

Електрощит ЕЩ-10№№56/04,57/04 2 13 665,31

Ємкість для промивання з ерна казеїну №№ 65/04,66/04 2 25 407,52

Коагулятор№71/04 1 33 416,06

Нагріваючий вентилятор В Н№69/04 1 15 748,01

Насос молочний НЦ-ОПА№№86/0 4,87/04,88/04,89/04 4 22 853,96

Прес П-4№110/04 1 16 330,83

Сушка зерна казеїну№67/04 1 28 402,72

Танк для зберігання моло ка знежир.4 тн.№75/04 1 17 586,22

Танк для зберігання сиво ротки№72/04 1 16 125,73

Танк Т-10 мол.нерж.ст.№103/04 1 24 487,56

Танк Т-4№№ 105/04,111/04,112/04,113/04 4 48 140,12

Газорозподільний щит№63/04 1 1 243,80

Котел газовий РДГ№61/04 1 13 348,31

Котел паровий РГД№47/04 1 24 025,21

Насос ЄЦВ-10-185К№83/04 1 1 174,38

Паропровід№115/04 1 8 032,12

Ресивер РВ-4№№116/04,117/04,118/04 3 3 385,32

Розсольний бак РБА-3№60/04 1 3 214,56

Станок точильний№196/04 1 164,12

ВСЬОГО: 646 940,63

РАЗОМ: 121 855 444,91

Стягнути солідарн о з Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів » (69084, м. Запоріжжя, вул. Дим итрова, 50, код ЄДРПОУ 32875438), з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Східні регіони» (вул. Предславинська, 34-6 м. Ки їв, 03150, код ЄДРПОУ 31112772) на користь Публічного акціонерного тов ариству «Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк»(01001, м. Київ, пров. Шевче нка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) 25 500 (двадцят ь п' ять тисяч п' ятсот) грн. в итрат по сплаті державного м ита та 236 (двісті тридцять шіст ь) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його прийняття.

Суддя Сташків Р.Б.

Повне рішення складено 17.03.2011.