Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5013/352/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/352/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" березня 2011 р.                                                  Справа № 5013/352/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/352/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Меганом", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа універмагів  "ТУСО", м. Кіровоград

про стягнення 360536,70 грн.,

представники сторін:

від позивача - Мадей Т.В., довіреність № 2803/1д  від 28.03.11 р.;

від відповідача - участі не брали,   

встановив: відкритим акціонерним товариством "Меганом" подано позовну заяву про стягнення з   товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа універмагів  "ТУСО" 360536,70 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 24/03/10-1 від 24.03.10 р.

Ухвалою від 16.03.11 р. суддею Коротченко Л. С. справу прийнято до свого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні 29.03.11 р., зобов'язано відповідача подати до суду необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав,  вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Разом з цим, у господарського суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, враховуючи те, що у відповідності до вимог ст. 56 Господарського процесуальнгого кодексу України, позивачем копія позовної заяви та додані до неї документів направлялись на іншу адресу (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 111), а згідно довідки Головного Управління статистики у Кіровоградській області № 14-3107 від 25.03.2011 р. місцезнаходженням відповідача значиться м. Кіровоград, вул. Аєрофлотська, вуб. 24, виникла необхідність витребувати від позивача належний доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до нею.

Враховуючи викладене, господарський спір не може бути вирішено по суті у даному судовому засіданні.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене,  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.  2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/352/11 відкласти до 11 год. 00 хв. 19.04.2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача : належний доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до нею;

Відповідача : письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема, відповідачу за наступною адресою:               м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24. 

Суддя                                                                                                      Л.С. Коротченко