Справа № 1-1237 за 2010 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бобкової Н.В.
при секретарі - Пилипенко С.В.
за участю прокурора - Савченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, військовозобов'язаного, працюючого вантажником в ПП «ОСОБА_2», прож. в АДРЕСА_1, в силу ст.89 К України судимості не маючого,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту., за наступних обставин.
28.09. 2010 р. близько 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території МРЕВ ДАІ по вул. Осводівській в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з коричневою рідиною - опієм (ацетильованим) обємом 2 мл., який забрав і зберігав при собі в лівій внутрішній кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
В цей же день, о 19 год. на території Білоцерківського аграрного університету на площі Соборній в м. Біла Церква ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих при поверхневому огляді у нього з кишені куртки виявили та вилучили зазначений шприц з наркотичним засобом.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №458/х від 05.10.2010 р. надана на дослідження рідина, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання, вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,16 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. КМ України 6 травня 2000 р. за №770, опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому слідством злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 28.09. 2010 р. близько 17 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території МРЕВ ДАІ по вул. Осводівській в м. Білій Церкві, під кущем знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з наркотичним засобом «ширкою» обємом 2 мл., який забрав і зберігав при собі в лівій внутрішній кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
В цей же день, о 19 год. на території Білоцерківського аграрного університету був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих зазначений шприц з наркотичним засобом виявили та вилучили.
У скоєному розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі,
Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз"яснено.
Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.
ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України судимості не має, чистосердечно розкоюється у скоєному, як особа за місцем проживання характеризується формально позитивно, працевлаштований і як особа за місцем роботи характеризується позитивно- наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність і з врахуванням думки прокурора стосовно виду покарання, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакунок з шприцом з наркотичним засобом обємом 1 мл. який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання -1/один/ рік обмеження волі.
На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1/один/ рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС.
Речовий доказ по справі - пакунок з шприцом з наркотичним засобом - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд.
Головуюча: Н.В.Бобкова
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 14435501 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Бобкова Ніна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні