Рішення

від 20.01.2011 по справі 2-794/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-794/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2011 р. Дзержинськ ий районний суд в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., п ри секретарі - Желдак О.В.

розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні, у з алі суду, у місті Кривому Ро зі, цивільну справу за позо вом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в о собі Криворізького управлін ня Дніпровського регіональ ного департаменту ПАТ «Укр Сиббанк» до ОСОБА_2, Това риства з обмеженою відповіда льністю « ПРОМІНЬ _ КРИВБАС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА _5 про стягнення заборгов аності за договором про над ання споживчого кредиту, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся д о суду із зазначеним позовом , в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 22.04.2008 року між Акці онерним комерційним інновац ійним банком «УкрСиббанк» (н азву змінено на ПАТ «УкраСиб банк) та відповідачем по спра ві, ОСОБА_2, був укладений д оговір про надання споживчог о кредиту № 11336567000 (далі по тексту кредитний договір), відповід но до умов якого, ОСОБА_2 от римав кредитні кошти в інозе мній валюті у розмірі 365 700 дола рів США, строком сплати до 20.04.2018 року, під 13, 4 % річних.

3 метою забезпечення своєчасного виконання зобов 'язань за вказаним кредитним договором, між АКІБ «УкрСибб анк» та відповідачем по спра ві, ТОВ «ПРОМІНЬ - КРИВБАС», бу в укладений договір поруки №11336567000- П від 22.04.2008 року, відповідн о до умов якого ТОВ «ПРОМІНЬ-К РИВБАС « і поручається перед позивачем відповідати за ви конання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань , що і виникли з кр едитного договору , як ті , що і снують у даний час , так і тих , к отрі можуть виникнути у майб утньому.

Також з метою забезп ечення своєчасного виконанн я зобов'язань за вказаним кре дитним договором, між АКІБ «У крСиббанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_3, був укла дений договір поруки №11336567000- П\ 2 від 22.04.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_3 поруч ається перед і позивачем ві дповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'яза нь , що виникли з кредитного і договору як ті , що існують уд аний час , так і тих , котрі можу ть виникнути у майбутньому.

Також, з метою забезп ечення своєчасного виконанн я зобов'язань за вказаним кре дитним договором, між АКІБ «У крСиббанк» та відповідаче м по справі, ОСОБА_4, був укладений договір поруки № 11336567000- П\ 3 від 22.04.2008 року, відпов ідно до умов якого ОСОБА_4 поручається перед позиваче м відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобо в'язань, що виникли з кредитн ого договору, як ті , що існуют ь уданий час так і тих , котрі м ожуть виникнути у майбутньом у .

Також , з метою забезп ечення своєчасного виконанн я зобов'язань за вказаним кре дитним договором, між АКІБ «У крСиббанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_5, був у кладений договір поруки №113365670 00- П\ 4 від 22.04.2008 року, відповідн о до умов якого ОСОБА_6 пор учається перед позивачем ві дповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'яза нь , що виникли з кредитного д оговору , як ті , що існують уда ний час , так і тих , котрі можут ь виникнути у майбутньому.

Згідно умов кредитн ого договору ОСОБА_2 зоб ов'язувався перед позивачем, зокрема , за повернення креди ту та нарахованих відсотків , відшкодування майбутніх збитків за сплату пені й і нших штрафних санкцій , обумо влених кредитним договором .

ОСОБА_2 умови кре дитного договору належним чи ном не виконував, плату за кре дит своєчасно не повертав .

Згідно п.п.2.2 договору поруки, у випадку невиконанн я ОСОБА_2 своїх зобов'яз ань по кредитному договору позивач має право висунути с вої вимоги безпосередньо до інших відповідачів, як поруч ителів, які є обов'язковими до виконання на 10-й робочий ден ь , від дати відправлення вимо ги. .

Позив ачем були направлені в ідповідачам вимоги про негайне погашення простроч еної заборгованості, однак з азначені вимоги до теперішнь ого часу не виконані .

Строк погашення кред иту в повному обсяг настав 15.04.2 009 року. Станом на 18.10.2009 року сума заборгованості ( з урахуванн ям відсотків та пені ) за креди тним договором № 11336567000 від 22.04.2008 ро ку становить 408981,18 дол. США, що у г ривневому еквіваленті за кур сом НБУ на 18.10.2009 року становить 3 263 669,8 грн.

Позивач просив стягну ти на їх користь зазначену су му заборгованості за кредито м , а також судові витрати : вит рати по сплаті судового бору в сумі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 250 грн.

Представник позивача до судового засідання не з' явився, однак надав суду заяв у про розгляд справи у його ві дсутності. На позовних вимог ах наполягав в повному обсяз і, у разі неявки відповідачів без поважної причини просив суд розглядати справу в заоч ному порядку.

Відпов ідачі, які належним чином пов ідомлені про час і місце розг ляду справи, у судове засідан ня повторно не з'явилися. Факт належного повідомлення їх п ро розгляд справи підтверджу ється поштовими повідомленн ями, які знаходяться в матері алах справи.

Причини їх неявки до судових засідання суд визнає не поважними, оскільки під ч ас розгляду справи неоднораз ово змінювалися представник и відповідачів, які постійно заявляли безпідставні клопо тання про відкладення слухан ня справи.

Крім того, суд також в зяв до уваги те, що представни к відповідача ОСОБА_7 19.01.2011 р оку до суду надав заяву про пе ренесення слухання справи, у зв' язку з його відрядження м. Однак будь-які документи, як і б підтверджували його відр ядження до суду не надав.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди пр едставника позивача, суд вва жає за можливе ухвалити ріше ння при заочному розгляд і справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмов і матеріали справи у сукуп ності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсяз і з наст підстав.

Судом встановлено, щ о 22.04.2008 року між Акціонерним ко мерційним інноваційним банк ом «УкрСиббанк» (назву банку змінено на ПАТ «УкрСиббанк» ) та ОСОБА_2, був укладени й договір про надання спожив чого кредиту № 11336567000 (далі текст у кредитний договір), відпові дно до умов якого, ОСОБА_2 о тримав кредитні кошти в іноз емній валюті у розмірі 365 700 дол арів СІІ1А, строком сплати до 2 0.04.2018 року, під 13, 4 % річних.

З метою забезпеченн я своєчасного виконання зобо в'язань за вказаним кредитни м договором, АКІБ «УкрСиббан к» та відповідачем по справі , ТОВ « ПРОМІНЬ - КРИВБАС», був у кладений до" поруки №11336567000- П від 22.04.2008 року, відповідно до умов я кого ТОВ «ПРОМІНЬ- КРИВБА пор учається перед позивачем від повідати за виконання ОСОБ А_2 усіх його зобов'язань вин икли з кредитного договору, я к ті , що існують у даний час, та к і тих , котрі можуть виник-ма йбутньому.

Також, з метою забезп ечення своєчасного виконанн я зобов'язань за вказаним кре дитним договором між АКІБ «У крСиббанк» та відповідачем п о справі, ОСОБА_3, був уклад ений договір п №11336567000- П\ 2 від 22.04.2008 року, відповідно до умов яког о ОСОБА_3 поручається пере д позивачем відповідати за в иконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань , що виникли з кре дитного договору, як ті, що існ ують у даний час , так і тих , кот рі можуть виникнути у майбут ньому .

Також, з метою забезп ечення своєчасного виконанн я зобов'язань за вказаним кре дитним договором між АКІБ «У крСиббанк» та відповідачем п о справі, ОСОБА_4, був уклад ений договір поруки №11336567000- П\ 3 в ід 22.04.2008 року, відповідно до умо в якого ОСОБА_4 поручаєтьс я перед позивачем відповідат и за виконання ОСОБА_2 усі х його зобов'язань , що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і т их, котрі можуть виникнути у м айбутньому .

Також , з метою забезп ечення своєчасного виконанн я зобов'язань за вказаним кре дитним договором між АКІБ «У крСиббанк» та відповідачем по справі, ОСОБА_5 , був укладений договір поруки №11 336567000- П\ 4 від 22.04.2008 року, відпові дно до умов якого ОСОБА_6 п оручається перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'я зань , що виникли з кредитног о договору , як ті, що існують у даний час , так і тих , котрі мож уть виникнути у майбутньому .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно умов договору.

Проте відповідач О СОБА_2 порушив свої зобов'яз ання шляхом невиконання сутт євих умов Кредитного договор у № 11336567000 від 22.04.2008 року , що призвел о до погіршення стану позива ча кредитора. Як вбачається і з розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума неповернутих коштів станом на 18.10.2009 року, складає:

- заборгованість по простро ченому кредиту - 365 699,18 дол. США ;

- заборгованість по простро ченим відсоткам за користува ння кредитом -40146,28 дол. США;

- пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості за кредит ом - 486,30 дол. США ;

- пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості по проц ентам за користування кредит ом -

дол. США .

Загальна сума забор гованості по відсоткам, кре диту та пені становить 408981,18 до л. США, що станом на 18.10.2009 року за курсом НБУ становить 3 263 669 , 80 гр ивень.

Згідно п.п.2.2 Договору поруки , у випадку невиконан ня ОСОБА_2 своїх зобов' язань кредитному договору, п озивач має право висунути вимоги безпосередньо до ТОВ «ПРОМІНЬ-КРИАБАС», як пор учителя , які є обов'язковими д о виконання на 10-й робочий ден ь, від дати відправлення вимо ги.

Згідно розділу 6 кр едитного договору та у відпо відності до ст.ст.525, 611 ЦК Україн и, сторони погодили, що банк м ає право визнати термін пов ернення кредиту таким , що на став згідно з п.п. 1.2.2. кредитног о договору .

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни передбачено, що в разі як що договором встановлено, об ов' язок позичальника повер нути позику частинами, то в разі прострочення пов ернення чергової частини по зикодавець має право вимагат и дострокового повернення ча стини позики, що залишилась, т а сплати процентів, належних йому відповідно до умов дого вору.

У зв'язку з виникнення м боргу за кредитним догов ором 13.03.2009 року відповідачу ОСОБА_2 була направлена поштою вимога за вих. № 133-318\4 2 про негайне погашення п ростроченої заборгованості , яка ним була отримана 16.03.2 009 року , що підтверджується о собистим підписом на поштов ому повідомленні про врученн я .

В порядку розділу 2 договорів поруки 13.03.2009 року іншим відповідачам були на правлені поштою вимоги про н егайне погашення прострочен ої заборгованості .

Зазначені вимоги до теперішнього часу не викона ні . Таким чином , строк погаше ння заборгованості настав 15.04 .2009 року.

Статтею 554 ЦК Україн и передбачено, що у разі поруш ення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, борж ник і поручитель відповідают ь перед кредитором, як соліда рні боржники. Поручитель від повідає перед кредитором у т ому ж обсязі, що і боржник, вкл ючаючи сплату основного борг у, процентів, неустойки, відшк одування збитків.

Таким чином, суд вва жає за необхідне стягнути з в ідповідачів, як солідарних б оржників, на користь позивач а у рахунок погашення заборг ованості за кредитним догово ром № 11336567000 від 22.04.2008 року, яка стан ом на 18.10.2009 року, становить - 408981, 18 С ША , що у гривневому еквівален ті за курсом НБУ станом на 18.10.2009 року становить 3 263 669 , 80 грн.

Крім цього, відповід но до ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено ріш ення, суд присуджує з другої с торони понесені нею і докуме нтально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1700 грн. та ІТЗ у розмірі 250,00 грн. також підляг ає стягненню з відповідачів на користь позивача у повном у обсязі.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 526, 554 ЦК У країни, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публі чного акціонерного товарист ва «УкрСиббанк» в особі Крив орізького управління Дніпро вського регіонального депа ртаменту ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив ає в АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ КРИВБАС» , ін. код 13464161 , місце розташування : м. Криви й Ріг , вул. Косіора 97\ 1 , ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешка є за адресою : АДРЕСА_2 , ОС ОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка ме шкає за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , я ка мешкає за адресою : АДРЕС А_3 , у солідарному порядку, н а користь Публічного акціоне рного товариства «УкрСиббан к» заборгованість по кредитн ому договору від 22.04.2008 року, яка станом на 18.10.2009 року становить 3 263 669 \ три мільйони двісті шіст десят три тисячі шістсот шіс тдесят дев»ять \ грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив ає в АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ПРОМІНЬ _ КРИВБАС « , ін. код 1346 4161 . місце розташування : м. Крив ий Ріг , вул. Косіора 97\ 1 , ОСОБА _3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 . яка мешка є за адресою : АДРЕСА_2 , ОС ОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка ме шкає за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , я ка мешкає за адресою : АДРЕС А_3 , у солідарному порядку, н а користь Публічного акціоне рного товариства «УкрСиббан к» понесені судові витрати, с удовий збір у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень , ІТЗ - 25 0 (двісті п'ятдесят ) грн..

Заочне рішення мож е бути переглянуте Дзержинсь ким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою від повідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протяг ом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути о скаржено в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня йо го проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н. М. Грищенко