Постанова
від 23.02.2007 по справі 2а-211/2007
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2а-211/07р

Справа №2а-211/07р. ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Голосіївський районний суд м.Києва в складі: головуючої - судді Нєсвєтової

Н.М. при секретарі Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Голосіївської районної у м.Києві

державної адміністрації про визнання частково нечинним розпорядження

Московської районної державної адміністрації у м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом і просив поновити пропущений строк звернення до

адміністративного суду та винести рішення, яким визнати частково нечинним

розпорядження Московської районної державної адміністрації у Києві від19.0.1996

року №732, посилаючись

на те, що ніякої процедури ліквідації підприємства «Данком» не проводилось та

відповідна заява щодо його ліквідації ніколи не подавалась.

Представник

позивача у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги, викладені в позові та

просив його задовольнити.

Представник

відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти

їх задоволення.

Суд, заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги

підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом

встановлено, що 15.10.1991

року Рішенням виконкому Московської районної ради народних депутатів м.

Києва № 1838 було

зареєстровано за № 087 \ 18-992 Українську

комерційну компанію «Данком» на підставі затвердженого рішення зборів

засновників Української комерційної компанії «Данком» від 26.08.1991 року.

Відповідно до статуту

підприємства «Данком» засновниками являються громадяни України ОСОБА_2.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, які об'єднали своє майно з

метою здійснення визначених у статуті виді підприємницької діяльності.

З початку

державної реєстрації підприємство здійснювало відповідну господарську

діяльність, але до певного часу, оскільки в подальшому у останнього в

результаті його діяльності виникли фінансові труднощі, в зв'язку з цим

засновники прийняли рішення про призупинення діяльності підприємства «Данком».

Разом з тим,

засновниками підприємства було прийнято рішення про призначення на посаду

директора ОСОБА_8, на якого було покладено обов'язок щодо подачі податкової та

фінансової звітності до державних органів та фондів вказуючи при цьому про відсутність

господарської діяльності в зв'язку з її фактичним призупиненням. Однак ОСОБА_8

покладений на нього обов'язок не виконав.

19.08.1996 року

розпорядженням Московської районної державної адміністрації   міста  

Києва   (після   реорганізації   районів  

м.    Києва   -

 

2

Голосіївська районна у м. Києві адміністрація) на

підставі рішення засновників було скасовано державну визнано, що рішення

Московського райвиконкому №

1838 від 15.10.1991 року про

державну реєстрацію підприємства «Данком» втратило чинність.

Пунктом 25 «Положення про

державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності» затвердженою

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.1994

року № 276, яким

керувався відповідач при скасуванні державної реєстрації, визначено, що

«скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи

здійснюється органом державної реєстрації за особистою заявою власника

(власників) або уповноваженого ним (ними) на це органу, а також на підставі

рішення суду.

Судом

встановлено, що засновники Української комерційної компанії «Данком»

відповідної заяви про ліквідацію підприємства до виконкому Московської районної

ради народних депутатів м. Києва не подавали, та не уповноважували на це

будь-яких осіб. Також засновники підприємства «Данком» не здійснювали таких

обов'язкових заходів щодо ліквідації як складання акту ліквідаційної комісії,

не була подана довідка з податкової інспекції про зняття з обліку останньої, не

було здійснено публікації в пресі про ліквідацію суб'єкта підприємницької

діяльності та інше.

Відповідно до

п.26 «Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності»

затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.1994 року № 276 статус юридичної

особи суб'єкта підприємницької діяльності позбавляється лише після здійснення

всіх заходів щодо ліквідації підприємства.

Статтею 41 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-IV

від 15 травня 2003 року визначено

порядок внесення до Єдиного державного реєстру судового рішення щодо відміни

державної реєстрації припинення юридичної особи.

За таких

обставин, суд вважає, що спірне розпорядження у відповідній частині порушує

права та інтереси позивача, а тому підлягає визнанню нечинним, а порушені права

відновленню.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 158,159,160,161,162

та167 КАС України, суд,-

ВИРІШ ИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним

пункт 1.2 розпорядження

Московської районної державної адміністрації м.Києва від 19.08.1996 року №732, яким скасовано

державну реєстрацію Української комерційної компанії Ланком" реєстраційний

№087\ 18-992, ідентифікаційний

код №16402002.

Визнати нечинним

пункт 2 розпорядження

Московської районної державної адміністрації м.Києва від 19.08.1996 року №732, яким рішення

Московського райвиконкому №1838

від 15.10.1991 року про

реєстрацію Української комерційної компанії „Данком" визнано вважати

таким, що втратило чинність.

Відмінити

державну реєстрацію припинення юридичної особи -підприємство «Данком» ідентифікаційний код №16402002, зареєстрованого

на підставі рішення Московського райвиконкому №1838 від 15.10.1991

року.

 

3

Зобов'язати

державного реєстратора Голосіївської районної у м.Києві адміністрації відновити

Українську комерційну компанію „Данком" реєстраційний №087\ 18-992, ідентифікаційний

код №16402002, зареєстрованого

на підставі рішення Московського райвиконкому №1838 від 15.10.1991

року в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та в

Єдиному державному реєстрі.

Постанова може

бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києві через Голосіївськии районний суд

м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з

дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2007
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1445245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-211/2007

Ухвала від 25.03.2010

Адміністративне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк Василь Миколайович

Ухвала від 13.11.2007

Адміністративне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Ухвала від 07.11.2007

Адміністративне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Перегінець Л.В.

Постанова від 23.10.2007

Адміністративне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Постанова від 09.08.2007

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М.С.

Постанова від 28.03.2007

Адміністративне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Постанова від 16.04.2007

Адміністративне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М.

Постанова від 26.12.2007

Адміністративне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Гамрецький М.О.

Постанова від 23.02.2007

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нєсвєтова Н.М.

Постанова від 20.12.2007

Адміністративне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Квітка О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні