Ухвала

від 12.03.2008 по справі 38/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/318

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У Х В А Л А  

12.03.08 р.                                                                            Справа № 38/318                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О, розглянувши заяву    № 08-2727 від 11.12.2007р. Слов'янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Слов”янськ Донецької області про виправлення описок

за позовом Прокурора м.Слов”янська в інтересах держави в особі Слов”янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Слов”янськ Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Слов”янське автотранспортне підприємство № 11417” м.Слов”янськ  Донецької області

про стягнення заборгованості по страховим внескам недоїмки та пені за прострочення платежу у сумі 16 016грн.31коп.

представники сторін:

від прокурора: Гармашова І.В. –прокурор за посвідченням

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

11.10.2006р. господарський суд Донецької області прийняв постанову по справі                     № 38/318, якою задовольнив позов Прокурора м.Слов”янська в інтересах держави в особі Слов'янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Слов”янськ Донецької області  до Відкритого акціонерного товариства „Слов”янське автотранспортне підприємство № 11417” м.Слов”янськ  Донецької області про стягнення заборгованості по страховим внескам недоїмки та пені за прострочення платежу у сумі                                  16 016грн.31коп.

07.08.2007р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшов лист про видачу виконавчого листа по справі №38/318 та 17.09.2007р. господарський суд  Донецької області надіслав позивачу виконавчий лист від 17.09.2007р. по справі №38/318  рекомендованою кореспонденцією.

11.10.2007р. позивач надіслав до суду заяву № 08-13/2042 від 03.10.2007р. про виправлення описок резолютивній частині постанови № 38/318 від 11.10.2006р. і виконавчого листа господарського суду Донецької області від 17.09.2007р. по справі № 38/318, в якої  просить суд в резолютивній частині постанови виправити суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, яка зазначена невірно, а саме замість 16016,31грн. вказати 1905,16грн.”.

Ухвалою від 29.02.2008р. господарський суд призначив розгляд заяви на 12.03.2008р.            о 10-30год.

12.03.2008р. прокурор у судове засідання з'явився та підтримав вимоги заявника про виправлення описки.

12.03.2008р. позивач (заявник) у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду клопотання №08-13/482 від 03.03.2008р. з проханням перенести судове засідання на іншу дату у зв'язку з відпусткою юриста. Клопотання судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

12.03.2008р. відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, при причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при друкуванні резолютивної частини постанови господарського суду по справі №38/318 від 11.10.2006р. та у виконавчому листі від 17.09.2007р. були допущені описки, а саме сума пені, що підлягає стягненню з відповідача, зазначена невірно, “замість1905грн.16коп. вказано 16016грн.31коп.”, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного  та,  керуючись ст. 169, 259 КАС України господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Виправити описки, допущені при друкуванні резолютивної частини постанови господарського суду від 11 жовтня 2006р. та у виконавчому листі від 17.09.2007р. в адміністративній справі №38/318, а саме:  читати правильно:  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Слов”янське автотранспортне підприємство № 11417” (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Фрунзе, 58, р/р 26003301660141 у відділенні Промінвестбанку, МФО 334561, код ЄДРПОУ 03113680) на користь Слов'янського міського центру зайнятості  - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 14111грн.15коп. та пеню у сумі 1905грн.16коп (84100, Донецька область, м.Слов'янськ, пл. Жовтневої революції, 3, р/р 37179301900075,  код 50040100, символ 01- недоїмку у розмірі 14111грн.15коп., р/р 37175305900075, код платежу 50040500, символ 05– пеню у розмірі 1905грн.16коп., МФО 834016, ЄДРПОУ 23781904).

Суддя                                                                                                 Радіонова О.О.                               

Надруковано 4 примірника:

1-прокурору

1-          у справу

1- позивачу1-відповідачу