Справа № 3-30
2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2011 року м.Яре мче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франків ської області Гребик Л. В. , розглянувши матеріали адм іністративної справи, яка на дійшла від ДПІ м.Яремче Івано -Франківської області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюю чого, місце реєстрації : АД РЕСА_1, Оріхівського району Запорізької області , місце тимчасового проживання : А ДРЕСА_2, за ст.164 ч.1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в с. П оляниця Яремчанської місько ї ради Івано-Франківської об ласті порушив порядок прова дження господарської діяль ності, зокрема, надавав послу ги по виготовленню сувенірів - чеканних монет, без держав ної реєстрації як суб»єкта г осподарювання , чим вчинив пр авопорушення передбачене ст . 164 ч.1 КУпАП. Вказане правопору шення було виявлено 24.12.2010 року .
21.02.2011 року ОСОБА_1 свою ви ну у вчиненому правопорушенн і визнав та пояснив, що на час складення відносно нього пр отоколу про адміністративне правопорушення не встиг за реєструвати підприємницьку діяльність.
23.03.2011 року ОСОБА_1 на викли к суду не з»явився , про час і місце розгляду справи був на лежно повідомлений , з клопот анням про відкладення розгля ду справи до суду не звертавс я .
Вина ОСОБА_1 у вчи неному правопорушенні , пере дбаченому ст. 164 ч.1 КУпАП, ствер джується його особистими поя сненнями, даними 21.02.2011 року в п роцесі судового розгляду спр ави; даними протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 24.12.2010 року, в якому м істяться письмові поясненн я ОСОБА_1 про те , що не вс тиг зареєструвати підприєм ницьку діяльність ; письмови ми поясненнями ОСОБА_1 в ід 24.12.2010 року про те , що з 20.12.2010 ро ку в с. Поляниця Яремчанської міської ради здійснював під приємницьку діяльність щод о надання послуг по виготовл енню сувенірів - чеканних мо нет за допомогою виготовлено го ним пристрою «Кузня щастя », не зареєструвавшись як під приємець в органах ДПІ , поск ільки не знав про необхідні сть такої реєстрації.
Дослідивши матеріали спр ави , суддя приходить до висно вку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністрат ивного правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, внасл ідок чого він підлягає адм іністративному стягненню.
При обранні ОСОБА_1 вид у адміністративного стягнен ня, суддею враховується обст авини , визначені у ст.ст.34,35 КУп АП, особа правопорушника та обставини вчинення правопор ушення .
Керуючись ст.ст. 221 , 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 виз нати винним у вчиненні право порушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 ( шіс тсот вісімдесят ) гривень без конфіскації знаряддя вироб ництва.
Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної відповід альності, її законним предст авником, захисником, потерпі лим, його представником або н а неї може бути внесено проте ст прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апе ляційного суду Івано-Франків ської області через Яремчанс ький міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання прот ягом трьох місяців з дня її ви несення.
Суддя: Л. В. Гребик
Суд | Яремчанський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 14476842 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Вівчар Г. А.
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Гребик Л. В.
Адмінправопорушення
Ружинський районний суд Житомирської області
Руденко З. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні