Ухвала

від 15.01.2008 по справі 9/370-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/370-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

15.01.08  р.                                                                                № 9/370-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                  Мостової  Г. І.

Суддів:                                                  Писана  Т.О

При секретарі судового засідання –Лисунь Г.Д.,

За участю представників сторін:

від позивача: Кузьменко М.В. –представник за дов. № 294/01 від 09.10.2007р.;

від відповідача-1: Левіна В.Б. –представник за дов. б/н від 16.07.2007р.;

від відповідача-2:  Новицька Н.К. –представник за дов. б/н від 03.10.2007р.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів на рішення господарського суду Київської області від 13.11.2007 року

у справі  № 9/370-07 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка», с. Білогородка, Київська обл.

до          1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Білогородка, Київська обл.

          2. Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, м.Київ

про                   визнання права власності на земельну ділянку, визнання рішення недійсним та спонукання до дій

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 9/370-07.

До загального відділу апеляційного господарського суду представник відповідача-1 надіслав телеграму про відкладення розгляду справи. Дане клопотання було не задоволено, оскільки інший представник відповідача-1 був присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів

Колегія апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням нових доказів.

          Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.       Розгляд справи № 9/370-07 відкласти  на 05.02.08 о 15:00.

2.            Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

          Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

3.          Зобов'язати відповідача-1 надати:

§          письмові докази правових підстав, щодо затвердження технічної документації;

§          письмові докази правових підстав, щодо скасування рішень Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

§          письмове правове обґрунтування відсутності у позивача права власності на земельну ділянку площею 83,8518 га та права на переоформлення державного акту на право власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Білогородка»на державний акт на право власності на землю товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»площею 83,8518 га.

4.          Зобов'язати відповідача-2 надати:

§          письмові пояснення (з посиланням на норми чинного законодавства), які спростовують правильність оформлення технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білогородка», на яких розташовані будівлі та споруди, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірмі «Білогородка»в зв'язку з визнанням права власності на землю площею 83,8518 га;

§          оригінал платіжного доручення № 269 від 04.12.2007р.

5.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

Судді                                                                                Мостова  Г. І.

                                                                                Писана  Т.О