Ухвала
від 17.03.2008 по справі 14/41-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/41-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.08р.

Справа № 14/41-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром ЛТД", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, к. 218 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", 49803, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 35/805 

про стягнення 40638,59 грн.

Суддя  Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром ЛТД", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія",                                    м. Дніпропетровськ, про стягнення 40638,59 грн. - пені, судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 664-02 від 05.02.2008 року), посилаючись на те, що сторонами, згідно зі ст. 604 Цивільного кодексу України, було здійснено заміну зобов'язання щодо поставки товару на зобов'язання щодо повернення попередньої оплати, тобто з 23.07.2007 року було припинено зобов'язання щодо поставки товару позивачу і тому з цієї дати не повинна нараховуватися пеня за прострочення поставки товару.

Ухвалою суду від 05.02.08 р., за клопотанням відповідача, провадження у справі                  № 14/41-08 було зупинено до розгляду справи № 20/232-07 у Вищому господарському суді України.

11.03.08 р. до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 14/41-08 у зв'язку з закінченням розгляду у Вищому господарському суді України справи № 20/232-07 (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.07 р. залишено без змін).

Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/41-08. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.03.08р. о 10:00год.

2.  Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.01.08 р.

3. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1449944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/41-08

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 07.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 28.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні