Постанова

від 11.03.2008 по справі 15/189

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/189

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2008                                                                                   Справа № 15/189  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В.  (доповідач),    

суддів: Лисенко О.М., Виноградник О.М.

при секретарі: Геворгян Е.М.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство",м.Ульянівка  Кіровоградської  області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04 вересня 2007 року   у справі № 15/189

за позовом: приватного підприємства "Регіональні Меркетологічні дослідження" смт. Голованівськ Кіровоградської  області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство",м. Ульянівка  Кіровоградської  області

про стягнення 301058 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2007р (суддя Хилько Ю.І.) позов приватного підприємства "Регіональні Меркетологічні дослідження" смт. Голованівськ Кіровоградської  області про стягнення 301058 грн. 62 коп. за договором про надання юридичних послуг №5 від 15.04.2003р. задоволено повністю.

Стягнуто    з    відкритого    акціонерного    товариства    "Грушківське хлібоприймальне    підприємство" на користь  приватного  підприємства "Регіональні    Меркетологічні         дослідження" - 276200 грн. 60 коп.  боргу,  24858 грн. 02 коп.  річних, 3010 грн. 569 коп.  державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Залишено  в силі   вжиті  ухвалою  господарського суду від  12.04.2007 року   заходи  до забезпечення  позову   у вигляді:

Заборони державному реєстратору Ульяновської державної адміністрації вносити будь-які записи до державного реєстру стосовно ВАТ „Грушківське хлібоприймальне підприємство” код 00951847, 26400, Ульяновський район м. Ульяновка вул. Промислова 33 в тому числі і про виключення з реєстру.

Заборони Ульяновському КМ БТІ здійснення перереєстрації прав власності на нерухоме майно, що належить ВАТ „Грушківське хлібоприймальне підприємство”  до   виконання  рішення господарського суду.

Господарський суд обґрунтовує рішення тим, що відповідач не надав докази виконання грошових зобов'язань у сумах, визнаних відповідно до акту приймання –передачі наданих  юридичних послуг, у строк обумовлений п. 4.2 договору, судом також було прийнято до уваги, що позивач   просить стягнути з   відповідача  суму боргу –276200 грн. та три проценти річних від простроченої суми –24858 грн. 02 коп. однак  розрахунок суми позову відповідачем неоспорений.

          Не погодившись з рішенням суду відкрите акціонерне товариство "Грушківське хлібоприймальне підприємство", м.Ульянівка  Кіровоградської  області його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що позивачем в обґрунтування доводів не надав суду документи, які б підтверджували фактичне надання послуг за договором про надання юридичних послуг, а акт приймання –передачі послуг від 25.04.2003р не є належним доказом виконання обумовлених договором послуг, оскільки не доводить вказаних позивачем відповідних фактів.

          Також скаржник не погоджується з прийнятою господарським судом заявою про забезпечення позову, оскільки на виконання вимог чинного законодавства позивач не обґрунтував причини звернення із заявою про забезпечення позову.

          Скаржник просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області та прийняти нове рішення, яким відмовити  позивачу в задоволенні позовних вимог.

          Незважаючи на те, що розгляд справи двічі відкладався, представники сторін у судові засідання  05.02.2008р, 26.02.2008р, 11.03.2008р не з'явились.

          На вимогу апеляційної інстанції позивач представив суду документи, що стосуються справи №11/176 про банкрутство ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” порушеної за заявою ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження”.

          Телеграмою від 10.03.2008р розпорядник майна ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” Косаренко В.А. повідомив, що додаткові вимоги ПП «Регіональні меркетологічні дослідження»боржником визнані повністю.

          Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” за договором про надання юридичних послуг від 15.04.2003р.

          Позовні вимоги позивач підтверджує актом приймання –передачі наданих юридичних послуг від 25.04.2003р загальною вартістю 276 200 грн.

          Згідно п.4.2 договору послуги виконавця оплачуються замовником на протязі не більше як 30 днів з моменту підписання акту здачі –приймання робіт.

          Отже в строк до 25.05.2003р відповідач повинен був оплатити вартість наданих за договором від 15.04.2003 р послуг.

          11.06.2007р господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі №11/176 про банкрутство ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” за заявою ПП «Регіональні Меркетологічні дослідження»(т.2 а.с.24).

          В газеті «Голос України»№134 від 01.08.2007р здійснена публікація оголошення про порушення провадження у справі №11/176 про банкрутство ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство”, що підтверджується копією оголошення, наданою позивачем на вимогу апеляційної інстанції (т.2 а.с.44).

          Згідно ч.1 ст 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня публікування в офіційному друкованому орані оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          ПП «Регіональні Меркетологічні дослідження»є конкурсним кредитором.

          07.08.2007р позивач звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою згідно ст. 14 Закону про банкрутство про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 345 269,43 грн (т2 а.с.45).

          Зміст вказаної заяви свідчить, що до неї включені грошові вимоги до боржника ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство”, які виникли із договору №5 від 15.04.2003р в загальній сумі 301 058, 62 грн, що складають: 276 200,60 грн основний борг по акту приймання –передачі від 25.04.2003р та 24 858,02 грн 3% річних за прострочку виконання грошового зобов'язання.

          Отже заявлені грошові вимоги в процедурі банкрутства у справі №11/176 відповідають ціні позову по даній справі і стосується предмета даного спору.

          18.09.2007р розпорядник майна ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” повідомив ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження” про визнання вимог позивача (т.2 а.с.48).

          Визнання грошових вимог ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження” підтвердив розпорядник майна Косаренко В.А. в телеграмі від 10.03.2007р, яка направлена до апеляційного господарського суду (т.2 а.с.81).

Реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів розглядаються в попередньому засіданні (ч.2 ст 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Як свідчать матеріали справи, письмові пояснення позивача попереднє засідання у справі №11/176 не проводилося, тобто реєстр вимог кредиторів не затверджено.

          Судова колегія вважає, що господарський суд спір вирішив по суті передчасно, без врахування, що відносно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство, рішення винесено 04.09.2007р після публікації оголошення в печаті про порушення справи про банкрутство ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” і після спливу місячного строку наданого Законом кредиторам для заявлення грошових вимог.

          Господарський суд повинен був після опублікування оголошення в печаті зупинити позовне провадження  та роз'яснити позивачу зміст частини 2 ст 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і тільки після проведення попереднього засідання у справі про банкрутство поновити позовне провадження і визначитися по суті спору.

          Враховуючи викладене рішення господарського суду Кіровоградської області  від 04.09.2007р на підставі ч.1 п.п.1,3 ст 104 ГПК України скасуванню.

Керуючись ст. ст. 79, 99, 103-105 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-

ПОСТАНОВИВ:

        Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство",м.Ульянівка  Кіровоградської  області задовольнити частково.

        Рішення господарського суду Кіровоградської області від 04 вересня 2007 року   у справі № 15/189 скасувати.

        Провадження у справі зупинити до прийняття господарським судом Кіровоградської області ували за результатами попереднього засідання у справі №11/176 про банкрутство ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство”.

Головуючий суддя                                                               О.В.Джихур

Судді                                                                                           О.М.Виноградник

                                                                                               О.М.Лисенко