15/269пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті
31.01.2008року Справа № 15/269пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів: Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
розглянув
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Асфодел”, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.01.08
по справі № 15/269пд (суддя Пономаренко Є. Ю.)
за позовом Попаснянської районної державної адміністрації,
м. Попасна Луганської області
до відповідача Приватного підприємства „Асфодел”, м. Луганськ
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача Луганське обласне головне управління земельних
ресурсів, м. Луганськ
Управління з контролю за використанням та охороною
земель у Луганській області, м. Луганськ
про розірвання договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.08 по справі № 15/269пд розгляд позовної заяви Попаснянської районної державної адміністрації до Приватного підприємства „Асфодел” про розірвання договору оренди земельної ділянки був відкладений до 29.01.08 відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.
28.01.08 (згідно власноручної відмітки на скарзі, вхідний номер 70 згідно штампу канцелярії господарського суду Луганської області та вхідний номер 8 згідно штампу канцелярії апеляційного господарського суду) Приватне підприємство „Асфодел” подало Луганському апеляційному господарському суду апеляційну скаргу без номеру та без дати на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.01.08.
У частині 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено обмеження права на апеляційне оскарження ухвал місцевого господарського суду. Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Отже, за змістом зазначеної норми ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до апеляційного господарського суду тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.
Як було зазначено вище, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду, що була прийнята на підставі ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи при наявності якихось причин, що перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні. В ч. 2 вказаної статті зазначено, що про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Зі змісту ст. 77 Господарського процесуального кодексу України не вбачається можливості оскарження ухвали господарського суду, якою відкладено розгляд справи на іншу дату.
Стаття 86 зазначеного Кодексу містить загальні вимоги щодо винесення ухвали та її змісту.
Вищим господарським судом України у пункті 5 Роз'яснення № 04-5/366 від 28.03.02 (зі змінами та доповненнями) “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” висловлена позиція про те, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку; у таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом України в Інформаційному листі від 17.01.05 № 1/3.2 та Вищим господарським судом України в Інформаційному листі від 31.01.05 № 01-8/157 “Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскаржуваням ухвал господарських судів”.
Таким чином, у Луганського апеляційного господарського суду відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.01.08 у справі № 15/269пд, яка не може бути оскаржена, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження даної ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. У прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства „Асфодел”, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.01.08 у справі № 15/269пд відмовити.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству „Асфодел”, м. Луганськ.
Додаток до даної ухвали: тільки ПП „Асфодел” –апеляційна скарга в 2 екземплярах на 6 аркушах; довіреність від 03.12.07 на 1 аркуші, всього на 7 аркушах.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2008 |
Оприлюднено | 20.03.2008 |
Номер документу | 1450849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні