Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2-642

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№2-642

У Х В А Л А

28 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку при йняття позовну заяву ОСОБА _1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про втрату прав а користування житловим прим іщенням,

В С Т А Н О В И Л А :

До Новозаводського р айонного суду міста Чернігов а надійшла позовна заява ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБ А_3 та ОСОБА_4, в якій прося ть визнати ОСОБА_3 та ОСО БА_4 такими, що втратили прав о користування житловим прим іщенням - квартирою АДРЕС А_1

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних о сіб пред»являються в суд за з ареєстрованим у встановлено му законом порядку місцем її проживання або за зареєстро ваним у встановленому законо м порядку місцем її перебува ння.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документа ми, приходжу до висновку, що п озов підлягає поверненню поз ивачеві з наступних підстав.

Місце реєстрації відповід ачів - АДРЕСА_1, дана адре са відноситься до адміністра тивно-територіальної одиниц і Деснянського району м. Черн ігова, тому справа Новозавод ському районному суду м. Черн ігова не підсудна і позовну з аяву слід повернути позивача м для подання до належного су ду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 293, 294 ЦПК У країни, суддя, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про втрату права кор истування житловим приміщен ням з доданими до неї матеріа лами повернути позивачам раз ом із ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черніг івської області через Новоза водський районний суд м. Черн ігова шляхом подачі апеляцій ної скарги на протязі п»яти д нів з дня отримання її копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігов а С. М. Ченцова