Ухвала

від 29.03.2011 по справі 4/25/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2011 р.

Справа № 4/25/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигмастар" (вул.Філатова, буд . 10-а, офіс 2/5, м. Київ, 01042)

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Алмі- Пл юс" (вул. Аляб"єва, 3, м. Київ, 04080) (лі квідатор відповідача ТОВ "Ал мі-Плюс" - Шевченко Ігор Валері йович (АДРЕСА_1)

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: Товарна бірж а "Центральна універсальна б іржа" (вул. Раскової, 23, оф.918, м. Киї в, 02002).

про визнання права власно сті на майно

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судовог о засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явив ся,

відповідача : не з"явив ся,

третьої особи: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визн ання права власності Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сигмастар" на комплекс б удівель та споруд, загальною площею 7 398, 00 кв.м., що розташован і на земельній ділянці площе ю 2, 5258 га за адресою: м. Вінниця. в ул. Івана Богуна, 27-а.

Позивач, відповідач, третя о соба вимог ухвали суду від 28.02.2 011 р. про явку в судове засіданн я представника не виконали. К опію вказаної ухвали учасник ами судового процесу отриман о, що стверджується поштовим и повідомленнями.

Від арбітражного керуючог о (ліквідатора) відповідача д о суду надійшло 29.03.2011 р. клопота ння, яке отримано судом елект ронною поштою, про розгляд сп рави без участі представника відповідача, в зв"язку із терм іновим відрядженням арбітра жного керуючого (ліквідатора ) до м. Москви, за наявними в спр аві матеріалами. У вказаному клопотанні від 29.03.2011 р. ліквіда тор (арбітражний керуючий) та у відзиві на позовну заяву, як ий надійшов до суду 28.03.2011 р., позо вні вимоги визнав. Клопотанн я представника відповідача п ро розгляд справи без участі представника відповідача су дом відхилено.

Від представника третьої о соби 23.03.2011 р. до суду надійшло кл опотання від 21.03.2011 р. про розгля д справи без участі ТБ "Центра льна універсальна біржа". Дан е клопотання судом відхилено .

24.03.2011 р. від позивача до суду на дійшло клопотання, викладене в листі від 17.03.2011 р., про розгляд справи без участі представни ка позивача в зв"язку із наявн ими труднощами директора у я вці в судове засідання у м. Він ниця. Дане клопотання судом в ідхилено.

Неявка в судове засідання п редставників позивача, відпо відача, третьої особи, непода ння ними додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в д аному судовому засіданні. То му розгляд справи підлягає в ідкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 22, 28, 32, 33, 36, 38, 50, 51, п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти на 05 травня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повн оваження (для представників сторін - доручення, для керівн иків підприємств та організа цій - документи, що посвідчу ють їх посадове становище), ви значеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов ' язковою.

3. Зобов' язати сторони, т ретю особу надати суду необх ідні для вирішення спору док ази через канцелярію суду з с упровідним листом до 29.04.2011р . (кінцевий термін для надходж ення доказів до суду), в то му рахунку:

Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належни м чином засвідчені копії док ументів (відмітка про засвід чення копії документа містит ь запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого під пису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціали та прізвище, да ту засвідчення копії - ДСТУ 4163-2 003) доказів наданих з позовною заявою; проект договору купі влі-продажу нерухомого майна , вказаного як предмет позову , довідку технічної - характер истики цього майна, правоуст ановлювальні документи, які б стверджували право власнос ті відповідача, а відтак і йог о право на відчуження, на об"єк ти нерухомого майна, передба чені п.2.1, 2.7, додатком № 1 до п.2.1 Тим часового положення про поряд ок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердже ного наказом Міністерства юс тиції України від 28.01.2003 р. № 6/5, зар еєстрованого в МЮ України 28.01.20 03 р. № 66/7387, ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх о бтяжень" № 1952-ІV від 01.04.2004 і які нео бхідно пред"являти і нотаріу су для посвідчення договорів купівлі - продажу об"єктів нер ухомого майна, докази про ная вність у ТОВ "Алмі-Плюс" цивіль ної правоздатності і дієздат ності, а у особи, яка її предст авляє - про обсяг її повноваже нь, рішення комітету кредито рів про відчуження майна, йог о оцінки вартості (ст. 38, 41, 42 Інст рукції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам и України, зареєстрованої в М Ю України 03.03.2004 р. за № 283/8882), докази про відсутність майна, яке є п редметом спору в реєстрі заб орон відчуження (арешт, заста ва податкова застава, заборо на вчиняти будь-які дії), доказ и, про придбання позивачем ма йна, що є предметом позову вна слідок біржової операції (ст . 15 Закону України "Про товарну біржу" (11956-12) - договір купівлі- пр одажу, учасниками якого є чле ни біржі, які діяли від імені п родавця і покупця на підстав і і в межах наданих продавцем , покупцем і в порядку встанов леному законом, і який (догові р купівлі - продажу) поданий до реєстрації і зареєстрований на біржі не пізніше наступно го за здійсненням угоди дня і про вчинення біржею, як подат ковим агентом дій передбачен их законом (проконтролювати, перевірити правильність спл ати, перерахування до бюджет у належної суми податку, здій снити розрахунки нарахуванн я сум оподаткованого доходу, належного до сплати податку , залишити в себе копії докуме нтів, що стверджують сплату п одатку), і про сплату біржею по датку з послуг наданих при ку півлі- продажу майна, як доказ ів, які б стверджували фактич ні наміри сторін при продажі - купівлі нерухомого майна че рез аукціон на товарній бірж і і дотримання при цьому чинн ого законодавства; акт на пра во власності або користуванн я земельною ділянкою площею 2, 5258 га за адресою : м. Вінниця, ву л. І. Богуна, 27-а; підписаний поз ивачем і відповідачем догові р купівлі - продажу; докази тог о, що в провадженні господарс ького суду або іншого органу , який в межах своєї компетенц ії вирішує господарський спі р, немає спорів пов' язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи за перечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) що до обґрунтованості чи необґр унтованості заявленого позо ву з посиланням на норми зако нодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень ; проект договору купівлі-про дажу нерухомого майна, вказа ного як предмет позову, довід ку технічної - характеристик и цього майна, правоустановл ювальні документи, які б стве рджували право власності від повідача, а відтак і його прав о на відчуження, на об"єкти нер ухомого майна, передбачені п .2.1, 2.7, додатком № 1 до п.2.1 Тимчасов ого положення про порядок ре єстрації прав власності на н ерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиці ї України від 28.01.2003 р. № 6/5, зареєст рованого в МЮ України 28.01.2003 р. № 66 /7387, ст.19 Закону України "Про держ авну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяж ень" № 1952-ІV від 01.04.2004 і які необхід но пред"являти і нотаріусу дл я посвідчення договорів купі влі - продажу об"єктів нерухом ого майна, докази про наявніс ть у ТОВ "Алмі-Плюс" цивільної правоздатності і дієздатнос ті, а у особи, яка її представл яє - про обсяг її повноважень, рішення комітету кредиторів про відчуження майна, його оц інки вартості (ст. 38, 41, 42 Інструк ції про порядок вчинення нот аріальних дій нотаріусами Ук раїни, зареєстрованої в МЮ Ук раїни 03.03.2004 р. за № 283/8882); акт на прав о власності або користування земельною ділянкою площею 2, 5 258 га за адресою : м. Вінниця, вул . І. Богуна, 27-а; підписаний пози вачем і відповідачем договір купівлі - продажу; докази того , що в провадженні господарсь кого суду або іншого органу, я кий в межах своєї компетенці ї вирішує господарський спір , немає спорів пов' язаних з п редметом даного позову; всі і нші докази в обґрунтування с воїх можливих доводів чи зап еречень, які мають значення д ля вирішення спору.

Третій особі: письмові п ояснення щодо обґрунтовано сті чи необґрунтованості зая вленого позову з посиланням на норми законодавства, нада нням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про спла ту біржею податку з послуг на даних при купівлі- продажу ма йна; передбачені законодавст вом докази про те, що угода між позивачем і відповідачем є б іржовою угодою про купівлю - п родаж і докази того, що учасни ки цієї угоди є членами біржі ; докази придбання позивачем майна, що є предметом позову в наслідок біржової операції - ст.15 З.У. "Про товарну біржу" - дог овір купівлі- продажу, учасни ками якого є члени біржі, які д іяли від імені продавця і пок упця на підставі і в межах над аних продавцем, покупцем і в п орядку встановленому законо м, і який (договір купівлі - про дажу) поданий до реєстрації і зареєстрований на біржі не п ізніше наступного за здійсне нням угоди дня і про вчинення біржею, як податковим агенто м дій передбачених законом (п роконтролювати, перевірити п равильність сплати, перераху вання до бюджету належної су ми податку, здійснити розрах унки нарахування сум оподатк ованого доходу, належного до сплати податку, залишити в се бе копії документів, що ствер джують сплату податку), і про с плату біржею податку з послу г наданих при купівлі- продаж у майна, як доказів, які б стве рджували фактичні наміри сто рін при продажі - купівлі неру хомого майна через аукціон н а товарній біржі і дотриманн я при цьому чинного законода вства; докази про відсутніст ь майна, яке є предметом спору в реєстрі заборон відчуженн я (арешт, застава податкова за става, заборона вчиняти будь -які дії); договір доручення № 46-ДД/11 від 10.11.2010 р. та докази про по вноважність осіб, які його пі дписали; докази про повноваж ність Золотька А.М. як ліцитат ора; копію статуту біржі (нале жним чином засвідчену); Прави ла біржової торгівлі на това рній біржі "Центральна уніве рсальна біржа", м. Київ із відм іткою затвердження їх рішенн ям біржового комітету; всі ін ші докази в обґрунтування св оїх можливих доводів чи запе речень, які мають значення дл я вирішення спору.

ТОВ "Промислова група "Вінн иця - буд" (вул. Хмельницьке ш осе, 23, м. Вінниця, 21036): передбачен і законодавством докази (сві доцтво про право власності, в итяг із Державного реєстру, а кт про право користування зе мельною ділянкою)(які є предм етом позову у справі № 4/25/2011/5003), як і б стверджували право власн ості ТОВ "Промислова група "Ві нниця - буд" на комплекс будіве ль і споруд загальною площею 7398 кв.м. розташованих на земель ній ділянці площею 2, 5258 га за ад ресою: м. Вінниця, вул. І.Богуна , 27-а на дату прийняття господа рським судом м.Києва рішення № 18/539 від 18.12.2009 р.

Господарському суду м. Киї в: ухвалу про порушення про вадження у справі про банкру тство № 15/528-б за заявою ТОВ "Ліма н" до ТОВ "Алмі - Плюс" та справу № 18/539 за первісним позовом ТОВ "Промислова група "Вінниця - бу д" до ТОВ "Алмі - Плюс" про зобов" язання виконати умови догово ру та за зустрічним позовом Т ОВ "Алмі - Плюс" до ТОВ "Промисло ва група "Вінниця - буд" про виз нання права власності та роз ірвання договору.

ДП "Інформаційний центр": докази про те, чи була заборо на на відчуження майна - компл екс будевель та споруд, загал ьною площею 7 398 кв.м., що розташо вані на земельній ділянці пл ощею 2, 5258 га за адресою : м. Вінни ця, вул. І. Богуна, 27-а.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надісла ти позивачу, відповідачу, тре тій особі, ТОВ "Промислова гру па "Вінниця - буд" (вул. Хме льницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036), г осподарському суду м. Києва, Д П "Інформаційний центр" реком ендованим листом.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Філатова, бу д. 10-а, офіс 2/5, м. Київ, 01042)

3, 4- відповідачу (вул. Аляб"єва , 3, м. Київ, 04080) (ліквідатор відпов ідача ТОВ "Алмі-Плюс" - Шевченк о Ігор Валерійович (АДРЕСА_ 1)

5-третій особі (вул. Раскової , 23, оф.918, м. Київ, 02002)

6-ТОВ "Промислова група "Вінн иця - буд" (вул. Хмельницьке шос е, 23, м. Вінниця, 21036)

7-Господарському суду м. Киї в (вул. Б.Хмельницького, 44 Б. м. Ки їв, 01030)

8-ДП "Інформаційний центр" (ву л. Архітектора Артинова, 46, м. Ві нниця)