Рішення

від 19.05.2009 по справі 2-о-18/09

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-18/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Перечни

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

при секретарі -Данилевич Н.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що атестат № 148, виданий 22 липня 1965 року міським професійно-технічним училищем № 24 м. Калуш Івано-Франківської області на ім"я ОСОБА_2 належить йому. Свої вимоги мотивує тим, що згідно паспорта громадянина України серії ВО № 428509, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 09 березня 1998 року його прізвище, імя та по-батькові зазаначені як ОСОБА_1, тоді як у атестаті № 148, виданому 22 липня 1965 року міським професійно-технічним училищем № 24 м. Калуш Івано-Франківської області його ім"я помилково записано як ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії за віком.

У попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зявлені вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві, а також просив розглянути справу у даному судовому засіданні.

Представник управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі у судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності по суті заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВО № 428509, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 09 березня 1998 року прізвище, імя та по-батькові заявника зазначене як ОСОБА_1 (а. с. 6).

Тоді як у атестаті № 148, виданому 22 липня 1965 року міським професійно-технічним училищем № 24 м. Калуш Івано-Франківської області прізвище, ім"я та по-батькові заявника зазначені як ОСОБА_2 (а. с. 5)

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я,

по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення — задовольнити.

Встановити факт, що атестат № 148, виданий 22 липня 1965 року міським професійно-технічним училищем № 24 м. Калуш Івано-Франківської області на ім"я ОСОБА_2 належить — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.