Ухвала
від 14.03.2008 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    "14" березня 2008 р.                                                            

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 25-18/299 від 20.02.08

Позивач:          Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21395267, вул. Бєлінського, 11, м. Чернігів, 14000

            

Відповідач:          Териториальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Семенівської райдержадміністрації, код ЄДРПОУ 33141573, вул. Центральна, 28, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400

Предмет спору: про спонукання до виконання вимог КРУ  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.02.08 позовну заяву №25-18/299 від 20.02.08р. за позовом Контрольно - ревізійного управління в Чернігівській області до Територіального центра соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Семенівської райдержадміністрації залишено без руху та зобов"язано позивача в строк до 13.03.08р. включно усунути вказані в п.2 резолютивної частини ухвали недоліки.

Позивач у визначений господарським судом Чернігівської області строк вказаних недоліків не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

  

2.Додаток на 88 арк.

3. Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

                              Суддя                                                                       Фесюра М.В.          

Дата ухвалення рішення14.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1452726
СудочинствоГосподарське
Сутьповернення позовної заяви

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 09.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 09.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 09.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 09.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 09.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 07.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Постанова від 07.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Постанова від 07.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Постанова від 07.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Постанова від 07.05.2024

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні