Вирок

від 24.03.2011 по справі 1-31/11

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-31/11

В И Р О К

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Новогродівсь кий міський суд Донецької об ласті

в составе :

председательствующего суд ьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т. Ю.

с участием прокурора Капус никова Р.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале в город е Новогродовка уголовное де ло по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки г. Новогродо вка Донецкой области, граж данки Украины, с неполным с редним образованием, не раб отающей, ранее судимой:

05.04.2001 г. Новогродовским горсу дом по ст.206ч.2 УК Украины к 2 года м лишения свободы, по определ ению Донецкого областного су да с применением отсрочки ис полнения приговора на 2 года в соответствии со ст.46-1 УК Украи ны; освобождена от наказания по постановлению Новогродов ского горсуда от 07.04.2003 года;

08.04.2009 года Новогродовским гор судом по ст.ст.121ч.1,75ч.1 УК Украин ы к 5 годам лишения свободы с и спытательным сроком на 2 года ;

проживающей: АДРЕСА_1

по ст.121 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ра нее судимой за умышленное пр ичинение тяжкого телесного п овреждения, на путь исправле ния не стала и вновь совершил а аналогичное преступление, выразившееся в том, что она 10 н оября 2010 года примерно в 03 час. б удучи в состоянии алкогольн ого опьянения, находясь по ме сту своего жительства в АД РЕСА_1 на почве личных непри язненных отношений, в ходе во зникшей ссоры с братом ОСОБ А_2, умышленно, с целью причи нения тяжких телесных повреж дений нанесла ему один удар н ожом в область поясницы, чем причинила ему телесное повре ждение в виде: колото-резаное ранение поясничной области справа, проникающее в правое забрюшинное пространство, с о сквозным ранением правой п очки и повреждением сосудист ой ножки, осложнившееся проф фузным забрюшинным кровотеч ением и забрюшинной гематомо й, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как о пасным для жизни в момент их п ричинения.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленн ом обвинении по ч.1 ст.121 УК Укра ины признала полностью и по яснила, что в сентябре 2010 года к ним приехал ее брат ОСОБА _2, который проживает в г.Харь кове, и попросился пожить нек оторое время, так как его выгн ала жена. Она разрешила. 09.11.2010 го да на протяжении всего дня он и с братом и сожителем распив али спиртные напитки. Вечеро м сожитель уснул, а брат стал с лушать музыку и сделал очень громко, на ее замечание он ста л нецензурно ее оскорблять. У них возникла ссора, в ходе кот орой он нанес ей один удар лев ой ногой в область лица, она уп ала, брат сел сверху и нанес ей еще несколько ударов по голо ве. Она вырвалась и убежала на кухню, брат пошел следом, взял возле печки кочергу и замахн улся, пытаясь нанести ею удар ей по голове. Она взяла на сто ле кухонный нож и нанесла им б рату один удар в область пояс ницы. После чего брат бросил к очергу и ушел в зал, где стал с тонать, у него сильно шла кров ь из раны. Она испугалась и ста ла плакать. Проснулся сожите ль и вызвал скорую помощь. Пр изнает, что совершила престу пление, в содеянном раскаива ется.

ОСОБА_3 личного пр изнания своей вины, виновнос ть подсудимой ОСОБА_1 в со вершении преступления, пред усмотренного ч.1 ст. 121 УК Украин ы полностью подтверждаются е е явкой с повинной, протоколо м осмотра места происшествия , протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, вещественными доказ ательствами, протоколом очн ой ставки, заключением судеб но-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

Согласно протокола о смотра места происшествия с фототаблицей, в доме №1 по ул. Ж елезнодорожная г. Новогродов ка, возле крыльца на улице об наружены листья в крови, в дом е на полу имеются пятна бурог о цвета, на столе в кухне нахо дится кухонный нож с черной р учкой, на лезвии которого име ются пятна бурого цвета, похо жие на кровь. На веранде наход ятся спортивные брюки и курт ка с бурыми пятнами, в стираль ной машине находятся наволоч ка и пододеяльник с пятнами б урого цвета (л.д.6-15). Осмотренны е листья, спортивные штаны, ку ртка, наволочка, пододеяльни к и кухонный нож изъяты и прио бщены по делу в качестве веще ственных доказательств ( л.д.38 ).

Виновность подсудимо й ОСОБА_1 подтверждается е е явкой с повинной ( л.д.16), где он а указала, что ударила ножом с воего брата.

Согласно заключения судебно - медицинской эксп ертизы при обращении за меди цинской помощью у ОСОБА_2 были обнаружены: колото-реза ное ранение поясничной облас ти справа, проникающее в прав ое забрюшинное пространство , со сквозным ранением правой почки и повреждением сосуди стой ножки, осложнившееся пр оффузным забрюшинным кровот ечением и забрюшинной гемато мой, которые были причинены е му, возможно, в указанный срок колюще-режущим предметом, и к ак опасные для жизни, относит ся к тяжким телесным поврежд ениям (л.д.85-86).

Согласно заключения судебно - медицинской экспе ртизы №1576 кровь потерпевшего ОСОБА_2 Относится к группе В с изогемагглютинином анти -А, с сопутствующим антигеном ОСОБА_3 обвиняемой ОСОБ А_1 относится к группе О с из огемагглютинином анти-А, ант и-В, ее организму свойственен антиген Н. На рукоятке ножа об наружены следы пота, выявлен ы антигены А,В и ОСОБА_4 рез ультат мог быть получен за сч ет смешения антигены в любом их сочетании. Следовательно присутствие пота потерпевше го ОСОБА_2 и обвиняемой О СОБА_1 не исключается в виде примеси (л.д.70-72).

Виновность подсудимо й ОСОБА_1 подтверждается п оказаниями потерпевшего О СОБА_2, свидетеля ОСОБА_5 , данными ими в ходе досудебн ого следствия, с которыми под судимая полностью согласна и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Показания подсудимой ОСОБА_1В подтверждаются протоколом очной ставки с по терпевшим ОСОБА_2 / л. д.100-101/.

Исследовав добытые д оказательства в совокупност и суд считает, что действия по дсудимой ОСОБА_1 правильн о квалифицированы по ч. 1 ст. 121 У К Украины, как умышленное тяж кое телесное повреждение, то есть умышленное телесное по вреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Виновность подсудимо й ОСОБА_1 в совершении ука занного преступления суд счи тает доказанной в полном объ еме.

Избирая вид и меру нак азания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает общественную опасность совершенного прес тупления, обстоятельства дел а и личность подсудимой, что о на совершила преступление в период освобождения от наказ ания с испытанием по пригово ру суда, по месту жительства она характеризуется отрицат ельно.

В качестве отягчающе го вину обстоятельства подсу димой ОСОБА_1 суд учитыва ет рецидив преступления и то , что преступление совершено подсудимой в состоянии алко гольного опьянения, в качест ве смягчающего - ее чистосе рдечное признание и раскаяни е в содеянном.

С учетом изложенного суд считает невозможным исп равление и перевоспитание по дсудимой без изоляции от общ ества.

Судом рассмотрен гра жданский иск, заявленный про курором в интересах государс тва в лице Новогродовской го родской больницы в части взы скания с подсудимой затрат н а лечение потерпевшего ОСО БА_2 в хихургическом отделе нии больницы за период с 10.11.2010 г ода по 24.11.2010 года: 1299грн.(15 дней по 86 ,60грн. ( стоимость одного дня ле чения) и 800грн. стоимость медик аментов, а всего 2099грн., с котор ым подсудимая полностью согл асна, а поэтому эта сумма подл ежит взысканию с подсудимой в пользу Новогродовской горб ольницы (справка о стоимости лечения в материалах дела- л.д .124)

Руководствуясь ст. ст . 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать в иновной в совершении престу пления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и наказать ее по указанному закону к 5 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 7 1 УК Украины, ОСОБА_1, по сов окупности приговоров, к назн аченному наказанию присоед инить часть неотбытого наказ ания по приговору Новогродов ского городского суда Донецк ой области от 08.04.2009 года в виде ш ести месяцев лишения свобод ы и окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде пяти лет шести месяцев лишен ия свободы.

Меру пресечения в отн ошении ОСОБА_1, до вступле ния приговора в законную сил у, оставить прежнюю- содержан ие под стражей в СИЗО№5 УГДУВИ Н в Донецкой области.

Срок наказания ОСОБ А_1 исчислять с 10 ноября 2010 год а.

Вещественные доказат ельства, перечисленные на л.д .38, находящиеся на хранении в Н овогродовском ГО ГУМВД Украи ны, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Новогродовской го родской больницы на расчетны й счет № 35411008002679 МФО 834016 ОКПО 22039058 в УД К г.Селидове- 2099грн. причиненн ого ущерба за лечение потерп евшего.

Приговор может быть о бжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ново гродовский городской суд в т ечение 15 дней с момента его пр овозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: