Постанова

від 21.09.2006 по справі 3/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  3/194

Господарський    суд   Рівненської   області у складі головуючого судді ШАНДАЛЮКА М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

за позовом :           Острозька  об'єднана державна податкова інспекція

до відповідача  :  мале приватне підприємство “Оберіг”

про  стягнення в сумі 10 343 грн. 53 коп.

Представники сторін:

від позивача:         Савчин О.І. –представник по довіреності

від відповідача  :   не з'явився

Статті  27, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  10343,53 грн. пдаткового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток, згідно наданих доказів.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду від 26.07.2006 р. про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду з судовою повісткою, копією позовної заяви і доданими до неї документами надіслані судом відповідачу 03.08.2006 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу місцезнаходження ПП “Оберіг” згідно даних про державну реєстрацію –с.Межиріч, Острозького району та повернуто органом зв'язку 22.08.2006 р. з відміткою причини невручення: “по даній адресі такого ПП не рахується”.

З матеріалів справи видно, що ПП “Оберіг” зареєстровано органом державної реєстрації і включено до ЄДРПОУ, згідно довідки № 748 Рівненського облуправління статистики, за адресою місцезнаходження,- Рівненська область, Острозький район, с.Межиріч.

Така ж поштова адреса зазначалась відповідачем в поданих ним до податкового органу податкових деклараціях в березні-квітні 2006 року.

Невручення органом зв'язку поштового відправлення за даною адресою свідчить про відсутність відповідача і нездійснення ним діяльності за місцем його державної реєстрації.

Відповідач не повідомив орган державної реєстрації та податковий орган про зміну адреси його місцезнаходження, а до повноважень господарського суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу.

Отже, господарським судом виконано обов'язок  щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій.

З огляду на викладене та виходячи із обставин і матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є  платником податків, зборів (обов'язкових платежів) у визначених законами  розмірах.

Відповідно до статті 9 закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідачем у встановленому порядку подавалися до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємства. Однак, задекларовані платником суми податків у визначені строки не сплачувалися.

Крім того, за результатами документальної перевірки (акт № 27/ 23-22584763 від 21.02.2006 р.) податковим органом визначені податкові зобов'язання відповідача, а саме, згідно податкових повідомлень-рішень: - від 23.02.2006 р. №30/2340-0 сума податкового зобов'язання з ПДВ 3998 грн., в тому числі 2666 грн. оновного платежу і 1333 грн. шрафних санкцій;

-від 23.02.2006р. № 31/2340/0 сума податкового зобов'язання з податку на прибуток 5730 грн., в тому числі 3200 грн. оновного платежу і 2530 грн. шрафних санкцій;

-від 23.02.2006 р. № 00032/2340/0 штрафна санкція з ПДВ в сумі 457,60 грн. за затримку граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

Зазначені податкові повідомлення-рішення податкового органу є актами ненормативного порядку, відповідачем не оскаржені і у встановленому порядку, не скасовані, а відтак, визначені в них суми податкових зобов'язань, відповідно до норм Закону № 2181-ІІІ, вважаються узгодженими і як податковий борг підлягають погашенню платником добровільно або в судовому порядку.

Згідно даних податкового обліку Острозької ОДПІ, на підставі карток особових рахунків платника податків станом на 17.07.2006 р., за МПП “Оберіг” рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 10343,53 грн., в тому числі з ПДВ –4479,72 грн. та з податку на прибуток –5863,81 грн.

Контролюючим органом вручалися відповідачу перша податкова вимога № 1/5 від 14.03.06 р. та друга податкова вимога № 2/7 від 17.04.06 р. на суму податкового боргу 10267,94 грн.  Однак, сума боргу відповідачем добровільно не погашена.

Позовні вимоги підтверджуються податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами, довідкою ОДПІ про суму податкового боргу, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладні (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 10343,53 грн.

Відповідно до статтей 87,94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 103,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства “Оберіг”    (Рівненська область, Острозький район, с.Межиріч, код ЄДРПОУ 22584763, рахунок 26067752 в РФ АППБ “Аваль”, МФО 333227) до бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість і податку на прибуток в сумі 10343 грн. 53 коп.

Стягнути з малого приватного підприємства “Оберіг”    (Рівненська область, Острозький район, с.Межиріч, код ЄДРПОУ 22584763, рахунок 26067752 в РФ АППБ “Аваль”, МФО 333227) до   державного бюджету України судовий збір в сумі 103 грн. 43 коп.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 КАС України.

     Суддя                                                           Шандалюк М.П.

Постанова підписана  "27" вересня 2006 р.