Ухвала
від 30.03.2011 по справі 2а/1770/1391/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1391/2011

30 березня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянув ши в порядку підготовчого пр овадження матеріали у справі за адміністративним позовом :

Товариство з об меженою відповідальністю "А гроХімЛідер"

до Державна подат кова інспекція у м.Рівне

про визнання протиправним и та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальніс тю "АгроХімЛідер" звернувся д о суду з позовом до відповіда ча Державна податкова ін спекція у м.Рівне про визнанн я протиправними та скасуванн я рішення.

Ухвалою судді від 30 березня 2011 р. відкрито провадження у сп раві.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учас ників адміністративного про цесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що б еруть участь у справі, як на пі дставу своїх вимог і запереч ень;

- вирішено інші питанн я, необхідні для розгляду спр ави у відкритому судовому за сіданні.

В порядку підготовчо го провадження судом приймає ться рішення про зобов`язанн я надати: позивачу: докази, яки ми обгрунтовуються позовні в имоги; відповідачу: всі матер іали, що були або мали бути взя ті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого пода но позов.

Підстави для розгляд у справи в порядку письмовог о провадження відсутні.

За таких обставин суд вва жає, що підготовчі дії по спра ві слід закінчити та признач ити справу до судового розгл яду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/1391/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розг ляду у відкритому судовому з асіданні в залі судових засі дань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 06 квітня 2011 р оку о 16:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть уч асть у справі.

4. Зобов'язати надати: п озивачу: докази, якими обгрун товуються позовні вимоги; ві дповідачу: всі матеріали, що б ули або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов .

5. Копію ухвали та пові сток-викликів направити стор онам по справі.

Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути ос каржена.

Суддя Друзен ко Н.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено05.04.2011
Номер документу14565357
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/1391/2011

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 24.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Малахова Н.М.

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 01.04.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні