Ухвала
від 18.09.2006 по справі 13/165-пд-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/165-ПД-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

18 вересня 2006 р.                                                                                   № 13/165-ПД-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддісуддівКривди Д.С. –(доповідач у справі), Жаботиної Г.В.,Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиЗАТ “Фрідом Фарм Інтернешнл”

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 15.08.2006р.

у справі№13/165-ПД-06 господарського суду Херсонської області

за позовомДержавної податкової інспекції у м.Херсоні   

до 1) ЗАТ “Фрідом Фарм Інтернешнл”2) Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Антекс”

провизнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу ЗАТ “Фрідом Фарм Інтернешнл” подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись статтями 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

          

Касаційну скаргу ЗАТ “Фрідом Фарм Інтернешнл” №367/01 від 31.08.2006р. на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 15.08.2006р. у справі №13/165-ПД-06  повернути скаржнику без розгляду.

          

Головуючий                                                                          Д.Кривда

Судді :                                                                                    Г.Жаботина

   А.Уліцький

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу145780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/165-пд-06

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Постанова від 15.08.2006

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Рішення від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні