Ухвала
від 31.03.2011 по справі 40/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.11 р. Спра ва № 40/37

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Данилкіной П.М.

Розглянув матеріали справ и за позовом товариства з обм еженої відповідальності „Фа брика морозива „Старт-Плюс”, м. Макіївка

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення 3 500 грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Грабовська Н.Л . - за довіреністю

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ: товариство з об меженої відповідальності „Ф абрика морозива „Старт-Плюс” звернулось до господарськог о суду з позовом до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 про стягнення реальних збит ків в сумі 3 500 грн.

Додатково позивачем заявл ені вимоги, щодо стягнення ви трат понесених позивачем у з в' язку із сплатою послуг ад воката в сумі 3 500 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи предс тавника позивача, суд встано вив:

- позивач безпосередн ьо в судовому засіданні пові домив суд про зміну предмету позову, але до канцелярії суд у належним чином оформлену з аяву на підставі ст.22 ГПК Укра їни не надав;

- відповідач у судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в;

- у зв' язку з нез' явл енням в судове засідання пре дставника відповідача, з мет ою усунення порушення рівнос ті та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне, відкласти слух ання справи та зобов' язати сторони надати певні докази.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 19.04.11 року.

2. Зобов' язати позива ча обґрунтувати підстави за законом для стягнення збиткі в, надати докази надання посл уг адвоката.

3. Зобов' язати відпов ідача надати письмові поясне ння щодо позову, у т.ч. мотиви п овного або часткового відхил ення вимог позивача з посила нням на законодавство, доказ и можливого повернення майна .

Явка у судове засідання уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Підченко Ю .О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено06.04.2011
Номер документу14586189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/37

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні