Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2а-1689/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

03 березня 2011 р. № 2а-1689 /11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративног о суду Мороз А. О., ознайомивши сь з

позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. М иколаїв, 54028

до ТОВ "Будівельна компанія "С учасне життя", пр-т. Миру, 52, кв. 57, м . Миколаїв, 54056

про стягнення податкового бор гу у сумі 1510,0 грн.

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському рай оні м. Миколаєва звернулась д о Миколаївського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Сучасн е життя" про стягнення податк ового боргу у сумі 1510,0 грн.

Відповідно до ст. 99 ч. 1 КАС Укр аїни, адміністративний позов може бути подано в межах стро ку звернення до адміністрати вного суду.

Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС Ук раїни, для звернення до адмін істративного суду за захисто м прав, свобод та інтересів ос оби встановлюється шестиміс ячний строк, який, якщо не вста новлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про п орушення своїх прав, свобод ч и інтересів.

Позовні вимоги стосовно ст ягнення єдиного податку у су мі 660,0 грн. та податку на прибут ок у сумі 170,0 грн., що ґрунтуютьс я на податкових повідомлення х-рішеннях № 0000861510 від 11.02.10 р., № 0003561510 від 05.07.10 р., № 0003991510 від 20 .08.10 р. подано до суду поза строк ом звернення до адміністрати вного суду.

Так адміністративний позо в подано 03.03.11 р. тоді як податков і повідомлення-рішення на як их ґрунтуються позовні вимог и щодо стягнення податкового боргу зі сплати єдиного пода тку та податку на прибуток пр ийнятті 11.02.10 р., 05.07.10 р., 20.08.10 р.

Згідно ст. 100 КАС України, адм іністративний позов, поданий після закінчення строків, ус тановлених законом, залишаєт ься без розгляду, якщо суд за з аявою особи, яка його подала, н е знайде підстав для поновле ння строку, про що постановля ється ухвала.

Позивач не подав заяву про поновлення пропущеного стро ку звернення до адміністрати вного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зали шення позовної заяви в части ні стягнення єдиного податку та податку на прибуток без р озгляду.

Відповідно до ст.107 ч. 5 КАС Укр аїни, про залишення позовної заяви без розгляду суддя пос тановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний поз ов в частині позовних вимог щ одо стягнення єдиного податк у у сумі 660,0 грн. та комунальног о податку у сумі 170,0 грн. залиш ити без розгляду.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії ухв али суду безпосередньо в суд і, то п'ятиденний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя А. О. Мороз