Рішення
від 28.01.2009 по справі 2-238/09
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-238/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року

Червоногвардійський район ний суд міста Макіївки Донец ької області у складі: голову ючого судді Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в місті Макіївці цив ільну справу за позовом Відк ритого Акціонерного товарис тва „Донецькобленерго" в осо бі структурної одиниці «Макі ївський об' єднаний район ел ектричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за використану електричн у енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення заборгованості з а використану електричну ене ргію вказуючи, що відповідач є користувачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_ 1 на протязі тривалого часу . В наслідок порушення діючог о законодавства, відповідач не здійснює оплату за викори стану електричну енергію в р езультаті чого станом на 10.06.2003 р оку склалася заборгованість у розмірі 1814, 87 гривень. Відпові дач здійснює використання ел ектричної енергії без укладе ння договору, на вимогу позив ача укласти договір, який рег ламентує правові стосунки та який встановлює зміст прав т а обов' язків відповідач не реагує.

10.01.2006 року під час здійснення посадовими особами МОРЕМ ВА Т „Донецькобленерго" перевір ки електроустаткування та пр иладу обліку електроенергії у відповідача було виявлене порушення „Правил користува ння електричної енергії для населення", яке полягало у під ключенні від щитової в під' їзді в обхід лічильника, про щ е посадовими особами був скл адений акт про порушення № 153208 та нараховані збитки МОРЕМ В АТ „Донецькобленерго" в розм ірі 2410, 09 гривень.

1. 31.10.2006 року під час здійс нення посадовими особами МОР ЕМ ВАТ „Донецькобленерго" пе ревірки електроустаткуванн я та приладу обліку електрое нергії у відповідача було ви явлене порушення „Правил кор истування електричної енерг ії для населення", яке полягал о у підключенні від щитової в під' їзді в обхід лічильник а, про ще посадовими особами б ув складений акт про порушен ня № 091529 та нараховані збитки М ОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в розмірі 621, 79 гривень.

1. 01.02.2006 року під час здійсне ння посадовими особами МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" пере вірки електроустаткування т а приладу обліку електроенер гії у відповідача було виявл ене порушення „Правил корист ування електричної енергії д ля населення", яке полягало у п ідключенні від щитової в під ' їзді в обхід лічильника, пр о ще посадовими особами був с кладений акт про порушення № 103362 та нараховані збитки МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в роз мірі 757, 58 гривень.

1. 25.02.2006 року під час здійсне ння посадовими особами МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" пере вірки електроустаткування т а приладу обліку електроенер гії у відповідача було виявл ене порушення „Правил корист ування електричної енергії д ля населення", яке полягало у п ідключенні від щитової в під ' їзді в обхід лічильника, пр о ще посадовими особами був с кладений акт про порушення № 055336 та нараховані збитки МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в роз мірі 1254, 47 гривень.

Позивач просить стягнут и з відповідача на його корис ть заборгованість та збитки в зазначених розмірах.

В судовому засіданні предс тавник позивача, що діяв на пі дставі довіреності, підтрима в позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у су довому засіданні позовні вим оги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши та проаналізувавши ма теріали справи, вважає що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач ОСОБА_1 на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в МОРЕМ ВАТ "Дон ецькобленерго" без договору на отримання та використання електричної енергії тривали й час отримує та використову є електричну енергію за адре сою: АДРЕСА_1. На вимогу поз ивача укласти договір, який р егламентує правові стосунки та який встановлює зміст пра в та обов' язків відповідач не реагує. В наслідок порушен ня діючого

законодавства, відповідач не здійснює оплату за викори стану електричну енергію в р езультаті чого станом на, 10.06.2003 року склалася заборгованіст ь у розмірі 183, 29 гривень.

Крім того встановлено, що 10.01 .2006 року під час здійснення пос адовими особами МОРЕМ ВАТ „Д онецькобленерго" перевірки е лектроустаткування та прила ду обліку електроенергії у в ідповідача було виявлене пор ушення „Правил користування електричної енергії для нас елення", яке полягало у підклю ченні від щитової в під' їзд і в обхід лічильника, про ще по садовими особами був складен ий акт про порушення № 153208 та на раховані збитки МОРЕМ ВАТ „Д онецькобленерго" в розмірі 2410 , 09 гривень.

1. 31.10.2006 року під час здійс нення посадовими особами МОР ЕМ ВАТ „Донецькобленерго" пе ревірки електроустаткуванн я та приладу обліку електрое нергії у відповідача було ви явлене порушення „Правил кор истування електричної енерг ії для населення", яке полягал о у підключенні від щитової в під' їзді в обхід лічильник а, про ще посадовими особами б ув складений акт про порушен ня № 091529 та нараховані збитки М ОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в розмірі 621, 79 гривень.

1. 01.02.2006 року під час здійсне ння посадовими особами МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" пере вірки електроустаткування т а приладу обліку електроенер гії у відповідача було виявл ене порушення „Правил корист ування електричної енергії д ля населення", яке полягало у п ідключенні від щитової в під ' їзді в обхід лічильника, пр о ще посадовими особами був с кладений акт про порушення № 103362 та нараховані збитки МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в роз мірі 757, 58 гривень.

1. 25.02.2006 року під час здійсне ння посадовими особами МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" пере вірки електроустаткування т а приладу обліку електроенер гії у відповідача було виявл ене порушення „Правил корист ування електричної енергії д ля населення", яке полягало у п ідключенні від щитової в під ' їзді в обхід лічильника, пр о ще посадовими особами був с кладений акт про порушення № 055336 та нараховані збитки МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в роз мірі 1254, 47 гривень.

Згідно доданих до матері алів справи розрахунків розм іру збитків, заподіяних МОРЕ М ВАТ „Донецькобленерго" без обліковим використанням еле ктричної енергії, розмір зби тків, а також заборгованість за використану електричну е нергію складає 6858, 80 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь МОРЕМ ВАТ „Донец ькобленерго" заборгованість за використану електричну е нергію та суму збитків запод іяних без обліковим використ анням електричної енергії у розмірі 6858, 80 гривень.

Також з відповідача підляг ає стягненню на користь пози вача державне мито в розмірі 68, 58 гривень та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в розмір і 30 гривень.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „П ро електроенергетику", п.п. 35, 42, 4 8, 53 „Правил користування елек тричною енергією для населен ня", керуючись ст. ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонер ного Товариства „Донецькобл енерго" в особі структурної о диниці „Макіївський об' єдн аний район електричних мереж " заборгованість за використ ану електричну енергію у роз мірі 1814 (одну тисячу вісімсот ч отирнадцять) гривень 87 копійо к та суму збитків нараховану за актами у розмірі 5043 (п' ять тисяч сорок три) гривні 93 копі йки, судовий збір в сумі 68 (шіст десят вісім) гривень 58 копійок та 30 (тридцять) гривень 00 копій ок витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи, а всього стягнути 6957 ( шість тисяч дев' ятсот п' ят десят сім) гривень 38 копійок.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до Червоногвардійськ ого районного суду м. Макіївк и протягом десяти днів з дня п роголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ап еляційного суду Донецької об ласті через Червоногвардійс ький районний суд м. Макіївки Донецької області на протяз і двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарж ення рішення суду.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14592284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-238/09

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Чуб К. В.

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Рішення від 24.03.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Ухвала від 27.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 25.09.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 29.07.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Гук В.С.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Чулуп О.С.

Рішення від 28.01.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні