Ухвала

від 22.05.2018 по справі 2-238/09

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-238/09

Провадження № 6/636/79/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника,

встановив :

Старший державний виконавець МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 11663761 з примусового виконання виконавчого листа № 2-238/09, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 04.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 18.11.2008 р. і до його повноліття, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Старший державний виконавець зазначає, що виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника, вказаною у виконавчому листі встановлено, що за вказаною адресою боржника не було вдома, майна належного йому, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, місце мешкання боржника невідоме. Заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 30.03.2018 року складає 75524,88 грн., божник добровільно не сплачує.

Заходами державного виконавця, направленими на перевірку майнового стану боржника, встановлено, що згідно відповідей ДПС України інформація стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО щодо боржника відсутня. Згідно відповідей ДПС України інформація щодо відкритих на ім'я боржника рахунків у фінансових установах відсутня. Згідно відповідей ПФУ України інформація про місце роботи боржника відсутня, пенсію він не отримує. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців встановлено, що накладено арешт на все нерухоме майно, але за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, надала заяву про розгляд подання без участі представника відділу, подання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по аліментам, однак за останнім відомим місцем проживання боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.18,260, 438 ЦПК України, суд,-

постановив :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СС № 433668.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська