Рішення

від 21.04.2009 по справі 2-238/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-238/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 квітня 2009 року Кіровський районний суд Автономної Рес публіки Крим

у складі: головуючого - судд і Чулуп О.С

при секретарі - Бешлієвій Е. А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Кіро вське справу за позовом ОСО БА_1 до

Токарівської сільської ра ди Кіровського району АР Кри м про стягнення заборгованос ті та моральної шкоди

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовом до Токарівської с ільської ради Кіровського ра йону АР Крим про стягнення за боргованості по заробітній п латі в розмірі 418, 42грн. та морал ьної шкоди в розмірі 1000грн. Поз овні вимоги обгрунтовує норм ами ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України. П озивач вказує на те, що між нею та відповідачем було укладе но трудовий договір, і вона пр ацювала у відповідача з 14.04.2008р. по 14.06.2008р. Вказує позивач, що від повідач зобов' язувався вип лачувати заробітну плату в р озмірі мінімальної заробітн ої плати. Ввідповідачем не ви плачено заробітну плату за п еріод її роботи у відповідач а в розмірі 418, 42грн, і добровіль но відповідач вказану заборг ованість не виплачує, що змус ило позивача звернутися до с уду. Позивач вказує, що дії від повідача щодо невиплати заро бітної плати спричинили пози вачу моральну шкоду, яка вира зилася у душевних переживанн ях. Моральну шкоду оцінює в 10000 грн. В судовому засіданні поз ивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду предста вника не направив, про час і мі сце судового засідання був п овідомлений, причину неявки суду не повідомив, позивач зг ідний на заочний розгляд спр ави.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, давши оцінку доказам, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню частково з наступни х підстав.

Відповідно до ст. 115 КЗпП Укра їни заробітна плата виплачує ться працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановл ені колективним договором, а ле не рідше двох разів на міся ць через проміжок часу, що не п еревищує шістнадцяти календ арних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП Укра їни при звільненні працівник а виплата всіх сум, що належат ь йому від підприємства, уста нови, організації, провадить ся в день звільнення. Якщо пра цівник в день звільнення не п рацював, то зазначені суми ма ють бути виплачені не пізніш е наступного дня після пред' явлення звільненим працівни ком вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що згідн о трудової книжки позивача НОМЕР_1 від 24.11.2003р., трудового д оговору на участь в оплачува них суспільних роботах позив ач працювала у відповідача з 14.04.2008р. по 14.06.2008р., згідно трудовог о договору від 14.04.2008р. відповіда ч зобов' язувався виплачува ти позивачу заробітну плату в розмірі мінімальної заробі тної плати.

Судом встановлено, що згідн о довідки відповідача від 31.03.20 09р. № 279 заборгованість відпові дача перед позивачем по неви плаченій заробітній платі за період з 22.05.2008р. по 14.06.2008р. складає 469, 72грн.

Отже судом встановлено, що п озивач працював у відповідач а в період з 14.04.2008р. по 14.06.2008р., зароб ітну платню відповідач позив ачу повністю не виплатив, в зв ' язку з чим склалася заборг ованість в розмірі 469, 72грн., том у вимоги в цій частині слід за доволити.

Позивачем не надано доказ ів наявності моральної шкоди завданої діями відповідача, розміру

компенсації моральної шко ди, зокрема тяжкості вимушен их змін у житті позивача, про

вимушеність та характер не обхідних зусиль для відновле ння стану до вчинення дій від повідачем,

тому в задоволенні позовни х вимог про стягнення мораль ної шкоди слід відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК Украї ни, ст. ст. 115, 116 КЗпП

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частко во.

Стягнути з Токарівської с ільської ради Кіровського ра йону АР Крим на користь ОСО БА_1 заборгованість по заро бітній платі в розмірі 469(чоти риста шістдесят дев' ять)72гр н.

У задоволенні вимог про ст ягнення моральної шкоди в ро змірі 1000грн. відмовити.

Стягнути з Токарівської с ільської ради Кіровського ра йону АР Крим на користь держа ви держмито в розмірі 51, 00 грн. т а 30, 0 грн. витрат на оплату інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу.

Рішення в частині стягненн я заробітної плати за один мі сяць в розмірі 469 (чотириста ші стдесят дев' ять) грн.72 коп пі длягає до виконання негайно.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду АР Кри м. Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеля ційна скарга протягом двадця ти днів після подання заяви п ро оскарження до Апеляційног о суду Автономної Республіки через Кіровський районний с уд.

Рішення може бути переглян уте Кіровським районним судо м за письмовою заявою відпов ідача, поданою протягом деся ти днів з дня отримання копії рішення.