Рішення
від 01.04.2011 по справі 2-133/11
ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-133/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 січня 2011 р.

Петровський районний суд м . Донецька в складі: головуючи й - суддя Трінька О.В., при сек ретарі Кулик Н.Р., за участю пр едставника позивача, відпові дача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіда нні справу за позовною заяво ю

Управління праці та соці ального захисту населення Петровської районної у м. Д онецьку ради до ОСОБА_3 пр о стягнення надмір виплачено ї компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соц іального захисту населення Петровської районної у м . Донецьку ради звернулось до суду з позовною заявою до О СОБА_3 про стягнення надмі р виплаченої компенсації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці за її зая вою від 24.04.2007 року, протоколом № 8888 від 07 травня 2007 року, згідно По станови КМУ №558 від 29.04.2004 року «Пр о затвердження Порядку призн ачення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», признач ено компенсаційна виплата за надання соціальних послуг п енсіонерці ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1, з 24.04.2007 року. по 30.09.2007 рок у включно у розмірі 40 грн. 60 коп . за місяць; з 01.10.2007 року по 23.04.2009 рок у включно у розмірі 41 грн. 10 коп . за місяць. Територіальним це нтром соціального обслугову вання пенсіонерів та одиноки х непрацездатних громадян Петровської районної у м. Д онецьку ради відповідно до А кту обстеження матеріально-п обутових умов проживання гро мадян на отримання компенсац ійної виплати за надані соці альні послуги, від 10 липня 2008 ро ку,встановлено, догляд не зді йснюється у зв' язку зі смер тю особи (актовий запис №614 від 01.06.2008 р.), яка потребує постійної сторонньої допомоги. Відпов ідачка не повідомила позивач а, хоча при зверненні за допом огою зобов' язана була вчасн о повідомити про вказаний фа кт. Що призвело до надмірної в иплати бюджетних коштів за п еріод з 11.06.2008 р. по 31.07.2008 р. на суму 32 грн. 07 коп.. На адресу відповіда ча було направлено повідомле ння №06/3365 від 07 травня 2009 року та № 06/6232 від 26.08.2009 року про необхідніс ть повернути надмір виплачен ої компенсації у добровільно му порядку, на теперішній час жодних заходів щодо доброві льної сплати відповідачкою н е вжито. Тому позивач просить стягнути з відповідачки над мір виплачену компенсацію за надання соціальних послуг в сумі 32 грн. 07 коп..

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі, наполяг ав на його задоволенні.

В судове засідання відпові дачка не з' явилась, про явку до суду була повідомлена нал ежним чином. Відповідно до ст . 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідач а, який належним чином повідо млений і від якого не надійшл о заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо по відомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за мо жливе розглянути справу заоч но у її відсутність. Представ ник позивача проти цього не з аперечує.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 24 квітня 2007 року до Уп равління праці та соціальног о захисту населення Петров ської районної у м. Донецьк у ради звернулась відповідач ка з заявою про призначення к омпенсаційної виплати за над ання соціальних послуг пенсі онерці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 (а.с.4). Протоколом №8888 від 07 т равня 2007 року ОСОБА_3 призн ачено компенсаційну виплату з 24.04.2007 року по 30.09.2007 року включно у розмірі 40 грн. 60 коп. за місяць ; з 01.10.2007 року по 23.04.2009 року включно у розмірі 41 грн. 10 коп. за місяць . (а.с.5) та розпорядженнями на пе рерахунок компенсації за над ання соціальних послуг від 01.0 1.2008 року перераховані вказані суми(а.с.7).

Відповідно до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 р. «Про затвер дження Порядку призначення і виплати компенсації фізични м особам, які надають соціаль ні послуги», органи праці і со ціального захисту населення , що призначають та виплачуют ь щомісячну компенсацію, зді йснюють контроль за діяльніс тю фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

Відповідно до п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 р. «Про затвер дження Порядку призначення і виплати компенсації фізични м особам, які надають соціаль ні послуги», фізичні особи, як і одержують компенсацію, зоб ов'язані повідомити органи п раці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які мо жуть вплинути на умови їх при значення. У разі виявлення та ких обставин виплата компенс ації припиняється з дня, що на стає за днем виникнення таки х обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компе нсації одержувачі повинні ві дшкодувати органам праці та соціального захисту населен ня надміру виплачені суми.

Відповідно до Акту обстеже ння матеріально-побутових ум ов проживання громадян на от римання компенсаційної випл ати за соціальні послуги, що н адаються від 10 липня 2008 року Те риторіального центру соціал ьного обслуговування пенсіо нерів та одиноких непрацезда тних громадян Петровської районної у м. Донецьку ради встановлено, догляд не здійс нюється у зв' язку зі смертю особи, яка потребує постійно ї сторонньої допомоги ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №614 від 01.06.2008 р.(а.с.6). ОСОБА _3 відповідно до розрахунку переплати №09/5370 від 14.10.10 р., перепл ачена компенсація за надання соціальних послуг по о/р НО МЕР_1 за період з 11.06.2008 року по 31 .07.2008 року в сумі 32 грн. 07 коп.(а.с.9), щ о є підставою для стягнення н адмір виплаченої компенсаці ї.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабі нету Міністрів України "Про д ержавне мито", з відповідача н а користь держави необхідно стягнути судовий збір в розм ірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. 00 ко п. - витрати на інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справи.

Керуючись ст. 15, 16 Постанови К абінету Міністрів України №5 58 від 29 квітня 2004 р. «Про затверд ження Порядку призначення і виплати компенсації фізични м особам, які надають соціаль ні послуги», ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК Ук раїни суд,-

в и р і ш и в :

Позов Управління праці та соціального захисту насе лення Петровської район ної у м. Донецьку ради до ОСО БА_3 про стягнення надмір ви плаченої компенсації - задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Управління праці та соц іального захисту населення Петровської районної у м . Донецьку ради розрахункови й рахунок 35419019001478 УДК в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, ЄДР ПОУ 25987645, КФК 090412, надмір виплачен ої компенсації за надання со ціальних послуг в сумі 32 (трид цять дві) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформайн о-технічне забезпечення розг ляду справи та 51 (п' ятдесят о дна) грн. 00 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційно му суду через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька

СудПетровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14596163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-133/11

Рішення від 21.02.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Томілін О. М.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні