Ухвала
від 04.03.2008 по справі 8/19-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

 

"04" березня

2008 р.          Справа № 8/19-08

 

за

позовом: ТОВ

"Джерела М" (вул. Почайнинська, 28, м. Київ, 04070)  

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1) 

про

стягнення  215,60 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.    

При секретарі судового

засідання Гнилюк О.В.

Представники

:

позивача     :  

не з"явився

відповідача

:  ОСОБА_1 - підприємець.

В

С Т А Н О В И В :

 

Заявлено

позов про стягнення з відповідача 215,60 грн., з яких 197,50грн.  боргу за поставлену продукцію та 18,10 грн.

пені.

Позивач

в судове  засідання   не з'явився , телеграмою від 03.03.08 року

відмовився від позову, в зв"язку з 

погашенням боргу відповідачем, відмова якого прийнята  судом до розгляду.

Відповідач

надав  в судовому засіданні докази оплати

боргу  в добровільному порядку  до подачі позову  до суду - квитанцію № 64 від 16.11.07 року на

суму 215, 60 грн.

По

клопотанню представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації

судового процесу.

Розглянувши

матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представника  відповідача , 

судом встановлено, що відповідач борг в сумі  - 215, 60 грн. оплатив позивачу в

добровільному  порядку 16.11.07 року - до

подачі позову до суду. По цим обставинам 

позивачу в позові необхідно було б відмовити. Позивач телеграмою від

03.03.08 року відмовився від позову, відмова якого судом прийнята до розгляду.

Враховуючи

вищевикладені і фактичні обставини справи, телеграму  позивача про відмову  від позову слід  прийняти, провадження у справі припинити по

п. 4 ст. 80 ГПК України  з віднесенням

судових витрат по справі за рахунок позивача на підставі ст. 49 ГПК України,

оскільки позов заявлено позивачем до суду безпідставно. Наслідки, передбачені

ст. 78 ГПК України, позивачу  судом  роз'яснено.   

Враховуючи

викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, 86 та 115 ГПК України, -

 

У Х В А Л И В :

 

1.

Заяву позивача про відмову від позову прийняти.

2.

Провадження у справі № 8/19-08 припинити. 

  3. Судові витрати  по справі віднести за рахунок позивача.

 

Суддя                  

                                 Мельник І.Ю.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено24.03.2008
Номер документу1460111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/19-08

Постанова від 27.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні