Ухвала

від 18.02.2008 по справі 20-9/165

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

18

лютого 2008 р.                                                                                  

№

20-9/165 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М.Остапенка

- головуючого, Є. Борденюк,  В.

Харченка,

розглянувши

матеріали касаційної скарги

Товариства

з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Фламінго”

на

постанову

від

19.12.2007 року

Севастопольського

апеляційного господарського суду

у

справі

№

20-9/165

за

позовом

Севастопольського

професійного художнього ліцею

до

ТОВ

“Фламінго”

про

стягнення

4592 грн.00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу (ГПК) України з наступних підстав.

Відповідно

до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою,

яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно

до вимог ч. 3 ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути,

зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені

підприємства, організації. Довіреність представнику видається за підписом

керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства,

установи.

Відповідно

до частини другої статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі

або в належним чином засвідченій копії.

Із

матеріалів скарги вбачається, що вона підписана від імені ТОВ “Фламінго”

представником ОСОБА_1, однак, до скарги не додано доказів, які б свідчили про

те, що ОСОБА_1 дійсно наділена правом підписувати документи, що мають

процесуальне значення, а наявна в матеріалах справи ксерокопія довіреності від

27.11.2007 р., якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси ТОВ “Фламінго”,

належним чином не завірена, у зв`язку з чим касаційна скарга повертається без

розгляду на підставі п. 1 ст. 1113  ГПК

України.

Відповідно

до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги,

до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у

справі.

Доданий

до касаційної скарги чек № 7349 від 16.01.2008 року не може бути належним

доказом відправлення копії касаційної скарги позивачу у справі, оскільки, як

вбачається з матеріалів справи (позовна заява -а.с. 2, свідоцтво про державну

реєстрацію -а.с. 37, довідка ЄДРПОУ -а.с. 38), адреса позивача  - м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, 33, а

зі змісту опису, який було додано до касаційної скарги як доказ надіслання її

копії іншій стороні у справі, випливає, що копія касаційної скарги була

відправлена на іншу адресу -м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, 13, а тому така

касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.

3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись

ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу ТОВ “Фламінго” на постанову Севастопольського апеляційного

господарського суду від 19.12.2007 року у справі № 20-9/165 повернути

скаржнику.

Судді:                                                                                                 М.

Остапенко

         Є. Борденюк

В. Харченко