ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2785/11
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Приватного підприємст ва "Біо-Актив" до Кременчуцько ї об'єднаної державної подат кової інспекції у Полтавські й області про скасування под аткового повідомлення-рішен ня, -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2011 року позивач Приватне підприємство "Б іо-Актив" звернувся до Полта вського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та поданий у строк, встанов лений законом.
На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/2785/11 за позовом Приватного підприємства "Біо-Актив" до К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції у Полтавській області про ска сування податкового повідом лення-рішення.
Зобов'язати позива ча надати документи зазначен і в додатках до позовної заяв и належним чином завірені ко пії та оригінали для огляду в судове засідання, докази реа льності виконання договірни х зобов'язань, акти приймання - передачі виконаних робіт, до кази сплати за виконані робо ти, рахунки на паливно мастил ьні матеріали. Крім того, уточ нити позовні вимоги, а саме що до скасування який податкови х повідомлень - рішень та з яки х податків поданий позов.
Зобов'язати відповід ача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 19 квітня 2011 року письмові за перечення проти позову та до кази в обґрунтування запереч ень, всі матеріали, що були аб о мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з прив оду якого подано позов, докум енти щодо підстав та порядку проведення перевірки, всі до кументи що були використані під час проведення перевірки , довідки з ЄДРПОУ ПП "Промбудк апітал ХХI", ПП "Промбудгарант" , акти анулювання свідоцтва П ДВ ПП "Промбудкапітал ХХI". (к опії документів мають бути н алежним чином засвідчені у в ідповідності до пункту 5.27 Дер жстандарту України № 4163-2003 "Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії Вимоги до оформлювання до кументів" в матеріали справи , оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальні сть, встановлену законом, та м оже бути підставою для реагу вання суду в порядку ст. 166 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Справа розглядатимет ься суддею одноособово.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.
Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14618259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні