Постанова

від 01.04.2011 по справі 2-а-7/11

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-а-7/11

ПОСТАНОВА

21 березня 2011 року Скадовсь кий районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідсь кої Н.І.

при секретарі Мосін ій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду м. Скадовська адміністрат ивний позов Скадовського рай онного центру зайнятості Хер сонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно од ержаної допомоги по безробіт тю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач а звернувся до відповідачки з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтри мала позовні вимоги та проси ла їх задовольнити. В обґрунт ування позовних вимог поясни ла, що 30.01.2008 року до Скадовськог о центру зайнятості з метою п ошуку роботи звернулась ОС ОБА_1 Наказами директора це нтру зайнятості, згідно зако нодавства України про зайнят ість населення, відповідачці надано статус безробітної т а призначено допомогу по без робіттю. В день надання стату су безробітної та призначенн я допомоги по безробіттю, від повідачкою підписана заява, в якій вона вказувала, що в дан ий час не зареєстрована як су б' єкт підприємницької діял ьності. Під час перебування н а обліку в Скадовському цент ру зайнятості відповідачка о тримала допомогу по безробіт тю в сумі 6911,16 грн. 11.08.2010 року Скадо вському центру зайнятості ст ало відомо, що ОСОБА_1 під ч ас перебування на обліку в це нтрі зайнятості була зареєст рована як фізична особа-підп риємець, даний факт підтверд жується довідками державног о реєстратора, згідно яких, ОСОБА_1 двічі реєструвалас я як фізична особа-підприєме ць з 18.01.2007 року по 25.03.2008 року та з 27.05.2 008 року по 14.09.2009 року. Просить суд стягнути з відповідачки на к ористь позивача незаконно от риману допомогу по безробітт ю в сумі 6911,16 грн.

Представник відповід ачки в судовому засіданні по зовні вимоги не визнав, поясн ив, що на час постановлення ві дповідачки до центру зайнято сті, надання їй статусу безро бітної та призначення допомо ги по безробіттю, нею були под ані всі необхідні документи до державного реєстратора пр о зняття її з державного реєс тру фізичних осіб-підприємці в, вважає, що в даному випадку винен державний реєстратор.

Заслухавши доводи ст орін, дослідивши матеріали с прави, судом встановлено нас тупне.

30.01.2008 року до Скадовсько го центру зайнятості з метою пошуку роботи звернулась О СОБА_1 06.02.2008 року відповідачці , згідно її заяви та законодав ства України про зайнятість населення, надано статус без робітної та призначено допом огу по безробіттю. В заяві від повідачки про надання їй ста тусу безробітної вказано, що в даний час вона не зареєстро вана як суб' єкт підприємниц ької діяльності.

Згідно ст.3 Закону Укра їни «Про зайнятість населенн я» № 803-ХІІ від 01.03.1991 року, в Укра їні до зайнятого населення н алежать громадяни, які самос тійно забезпечують себе робо тою, включаючи підприємців, о сіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю.

За період знаходженн я відповідачки на обліку як б езробітної з 30.01.2008 року по 26.05.2008 ро ку нею отримано допомогу по б езробіттю в сумі 6911,16 грн., що пре дставник відповідачки не осп орює. Згідно п.2 ст.36 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття» № 1533, застраховані особи, зареє стровані в установленому пор ядку як безробітні, зобов' я зані своєчасно подавати відо мості про обставини, що вплив ають на умови виплати їм забе зпечення та надання соціальн их послуг.

Відповідачка не пові домила службу зайнятості при наданні статусу безробітної та при призначенні допомоги про те, що вона двічі реєструв алася як фізична особа-підпр иємець з 18.01.2007 року по 25.03.2008 року та з 27.05.2008 року по 14.09.2009 року, що підтв ерджується довідками (а.с.15, а.с .17).

На підставі п.3 ст.36 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття» № 1533, сума виплаченого забезпечення та вартості на даних соціальних послуг заст рахованій особі внаслідок ум исного невиконання неї своїх обов' язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникненн я обставин, що впливають на ум ови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг .

Беручи до уваги вищез азначене, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню. Суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідачки на кор исть Скадовського районного центру зайнятості суму випл аченої допомоги по безробітт ю в розмірі 6911,16 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 19, 69, 70 , 160 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Скадо вського районного центру зай нятості Херсонської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кор нич Коломийського району Іва но-Франківської області, за реєстрованої за адресою АД РЕСА_1, проживаючої за адрес ою АДРЕСА_2 на користь Ска довського районного центру з айнятості Херсонської облас ті, розташованого за адресою м. Скадовськ, вул. Володарсько го,32-а Херсонської області, р/р 37171304900267 ГУДКУ в Херсонській обла сті, МФО 852010, код 22737416 суму одержан ої допомоги по безробіттю в р озмірі 6911,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскарж ено до апеляційного адмініст ративного суду Одеської обла сті через Скадовський районн ий суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголоше ння постанови заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом двадця ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції.

Суддя Н.І.Ведмідська