Ухвала

від 21.09.2006 по справі 37/422-05

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

37/422-05

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 вересня 2006 р.                                                                                   № 37/422-05  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т.Б. Дроботової –головуючого,Т.Г. Гоголь,Л.І. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства “Подільський цемент”

на рішеннягосподарського суду Харківської області від 21.08.2006р.

у справі№ 37/422-05

за позовомВідкритого акціонерного товариства “Подільський цемент”

доВідкритого акціонерного товариства “Мегабанк”

простягнення 187 825,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно ст.28 цього Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Однак, на касаційній скарзі відсутній підпис представника позивача О.А. Антощук, що підтвержується також актом Вищого господарського суду України від 13.09.2006р. №03-31/285.

Окрім цього, до касаційної скарги не додані докази щодо повноважень  О.А. Антощук  на підписання касаційної скарги від 08.09.2006р. №1755 від імені ВАТ “Подільський цемент”.

Недодержання вимог частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України згідно з пунктом 1 частини 1 ст.1113 цього Кодексу є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Згідно частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи (в т.ч. без самого оскаржуваного судового рішення). Відомості про знаходження справи №37/422-05 господарського суду Харківської області у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи  викладене, керуючись статтею 86, пунктами 1,2 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий  господарський  суд України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Подільський цемент” на постанову господарського суду Харківської області від 21.08.2006р. у справі № 37/422-05 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                  Т. Дроботова

Судді                                                                                              Т. Гоголь

 Л. Рогач