8/19-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05 квітня 2011 р. Справа № 8/19-10
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у справі
про стягнення 119 421 грн.
за участю представників сторін :
від позивача (стягувача) : Більмак В.В.
відповідача відповідача (боржника): Більмак В.М.
В С Т А Н О В И В :
11.03.2011 р. до суду від СФГ “Вікторія” та ВАТ “Томашпільське РП “Агромаш” у справі № 8/19-10 надійшла заява від 28.02.2011 р. про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2011 р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 05.04.2011 р..
В судовому засіданні 05.04.2011 р. представники стягувача та боржника заяву щодо затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження підтримали.
В ході розгляду заяви судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.12.2010 р. у справі № 8/19-10 було стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Томашпільське РП "Агромаш" на користь селянського фермерського господарства "Вікторія" 119 421,00 грн. боргу за договором позики, 1 194,21 грн. на відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 28.12.2010 р. рішення набуло законної сили і цього ж числа на його виконання видано наказ.
01.03.2011 р. відділом державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції винесено постанову ВП № 24810163 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 8/19-10 від 28.12.2010 року про стягнення з ВАТ "Томашпільське РП "Агромаш" 120 851,21 грн..
Відповідно до ст.78ч.3 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов"язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши заяву,заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що мирова угод не підлягає затвердженню з наступних підстав.
Сторони в процесі виконання судового рішення реалізували належне їм згідно ст.121ч.4 ГПК України право та звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди.Як вбачається з її змісту, сторони вирішили, що стягувач приймає, а боржник передає в рахунок відшкодування боргу належне ВАТ "Томашпільське РП "Агромаш" майно , а саме: гараж літ. «Е», вартістю 63775 грн.; піднавіс, вартістю 51574 грн.; будівлю заправки літ. «Н», вартістю 1783 грн.; естакаду-мийку літ. «О», вартістю 2289 грн.. Проте, за вказаною мировою уодою права та обов"язки сторін виходять за межі предмету позову - в даному випадку стягнення боргу за договором позики , що суперечиь змісту ст.78ч.3 ГПК України та є безумовною підставою для відмови в затвердженні мирової угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в затвердженні мирової угоди про закінчення виконавчого провадження укладної між СФГ "Вікторія" та ВАТ "Томашпільське РП "Агромаш" 28.02.2011 р. у справі №8/19-10.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14622530 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні