Ухвала

від 14.03.2011 по справі 23/12-31/197-45/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/12-31/197-45/21 14.03.11

За позовом: Заступника Генерального прокурора Укра їни в інтересах держави в осо бі Міністерства транспорту т а зв' язку України

До відповідача 1: Держав ного підприємства “Одеська з алізниця”;

До відповідача 2: Підприє мства “Укрінвопромінвест”

Про: визнання договору н едійсним та повернення кошті в

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Хейлик Н.М. - прокурор відділу Генер альної прокуратури України ( посв. №62 від 09.04.2008р.)

Від позивача: Астрюхін К .А. - представник (дов. від 06.01 .2011р.)

Від відповідача 1: Нікого сян О.С. - представник (дов. в ід 04.01.2010р.)

Від відповідача 2: не зяв ились

Рішенням від 10.06.2010р. (суддя К ачан Н.І.) позов задоволено час тково.

Вищий господарський суд Ук раїни Постановою від 11.11.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 року скас ував, а справу направив до суд у першої інстанції на новий р озгляд. Згідно резолюції спр аву 23/12-31/197 передано до судді Бал ац С.В. на розгляд. Ухвалою від 13.12.2010р. розгляд справи призначе но на 19.01.2011р.

Ухвалою від 19.01.2011р. розгляд сп рави відкладено на 07.02.2011р.

Ухвалою від 07.02.2011р. розгляд сп рави відкладено на 21.02.2011р.

Ухвалою від 21.02.2011р. розгляд сп рави відкладено у зв' язку з необхідністю витребування в ідомостей та відповідних про цесуальних документів щодо с тану розгляду кримінальної с прави № 49-2926.

На виконання вимог суду про курор надав суду лист Прокур атури Харківської області в якому повідомлено, що у прова дженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться к римінальна справа № 49-2926 за обв инуваченням ОСОБА_4 (керів ника відповідача 2) за ч. 5 ст. 27, ч . 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 Криміналь ного кодексу України, щодо пр ивласнення, розтрата майна а бо заволодіння ним шляхом зл овживання службовим станови щем та службовим підроблення м. Окрім того, в зазначеному ли сті повідомлено, що кримінал ьну справу № 49-2926 об'єднано з інш ою кримінальну справою справ у № 49-2891, розгляд якої ще не завер шений.

Прокурор звернувся з позов ом про визнання недійсним до говору підряду на проведення оцінки протипожежного стану від 30.04.2004р. №ОД/НФ-04-644НЮ з підстав , що правочин юридичної особи , вчинений нею без відповідно го дозволу (ліцензії), в порядк у ч. 1 ст. 227 ЦК України, може бути визнаний судом недійсним.

Враховуючи те, що в межах ви щезгаданої кримінальної спр ави судом досліджуватимуть ся обставини наявност ісклад у склочину в діях керівника в ідповідача 2 (який в свою чергу є стороною спірного договор у) по підписанню спірного пра вочину, то кримінальна справ а № 49-2926, що розглядається Київс ьким районним судом м. Харков а, є пов'язаною із справою Госп одарського суду міста Києва № 23/12-31/197-45/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни, господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом.

Враховуючи, вищевикладене суд дійшов висновку, що розгл яд даної справи є неможливим до вирішення кримінальної с прави № 49-2926 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 2 с т. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до вирішення криміна льної справи № 49-2926, що розгляда ється Київським районним суд ом м. Харкова.

2. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, що стали підставою для з упинення провадження у справ і.

Суддя С.В. Балац