Ухвала

від 21.03.2011 по справі 58/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/43 21.03.11

За позовом Відкритого а кціонерного товариства “Укр телеком”в особі Київської м іської філії

До Закритого акціонерн ого товариства “Нафтохімімп екс”

Про стягнення боргу і пе ні, інфляційних збитків та 3% р ічних несплату телекомуніка ційних

послуг, 1461,45 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не ви кликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне това риство “Укртелеком” в особі Київської міської філії зве рнулось до господарського су ду міста Києва із позовом до З акритого акціонерного товар иства “Нафтохімімпекс” про с тягнення боргу і пені, інфляц ійних збитків та 3% річних несп лату телекомунікаційних пос луг, 1461,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2010 р. пор ушено провадження у справі, п ризначено розгляд справи на 19.01.2011 р.

В судове засідання 19.01.2011 р. пре дставники позивача та відпов ідача з' явились.

Представник позивача нада в суду витребувані судом док ументи.

Представник відповідача н адав клопотання про відкладе ння розгляду справи, у зв”язк у з неотриманням відповідаче м копії позовної заяви.

Представник відповідача н адав суду клопотання, у якому просить суд зобов”язати поз ивача надати суду інформацію щодо факту отримання/неотри мання позивачем заяви про ро зірвання договору.

Клопотання судом задоволе но.

З метою надання можливості представнику відповідача оз найомитись з матеріалами спр ави та підготувати витребува ні судом документи, судом ого лошувалась перерва.

В судове засідання 28.01.2011р. пре дставники позивача та відпов ідача з' явились.

Представник відповідача н адав суду відзив на позовну з аяву.

Представник відповідача н адав суду клопотання, у якому просить суд направити позив ачу судовий запит для витреб ування копій листа відповіда чу №350 від 12.08.2010р. та виписки з жур налу реєстрації вхідної коре спонденції позивача від 12.08.2010р .

Розгляд поданого клопотан ня відкладено на наступне су дове засідання.

Представник відповідача з аявив усне клопотання про зу пинення провадження у справі №58/43 до вирішення справи №9/356 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, Закритого акціонерного т овариства “Нафтохімімпекс” , Дарницької районної держав ної адміністрації в м.Києві п ро визнання нечинним та скас ування рішення загальних збо рів акціонерів та скасування запису в ЄДРПОУ.

Клопотання про зупинення п ровадження у справі судом за доволено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.01.2011 року зу пинено провадження по справі .

17.03.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від представника відповід ача подано клопотання про по новлення провадження у справ і.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 58/43.

2. Розгляд справи призначи ти на 13.04.11 о 10:00. год. Викликати дл я участі у засіданні предста вників позивача, відповідача .

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 46 (корп ус В).

3. Зобов'язати позивача на дати суду:

- акт звірки взаєморозрахун ків в частині оскаржуваної с уми

- належно засвідчені копії додатків, які були вказані в позовній заяві.

- оригінали всіх докуме нтів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України пр о включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ ста ном на день винесення цієї ух вали.

4. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання відзив на позовну заяву з пояснення ми по суті заявлених Позивач ем позовних вимог у порядку с татті 59 Господарського проце суального кодексу України з наданням доказів, що підтвер джують обставини, викладені у ньому, та докази направленн я цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.

6. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

8. Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя О.Є. Блажівська