Ухвала

від 04.04.2011 по справі 5020-148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 квітня 2011 року справа № 5020-148/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020/148/2011

за позовом Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради

до Міжнародного благодійного фонду “Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності” в м. Севастополі

про спонукання звільнити незаконно займаний об'єкт комунальної власності,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон”,  Приватного підприємства „Карусель”,

за участю представників:

позивача –Пшенічна С.В., начальник юридичного відділу КП СМР "Аррікон", довіреність б/н  від 04.01.2011;

відповідача - Дубовіс О.Б., довіреність б/н  від 30.03.2011;   

третьої особи (КП СМР "Аррікон") - Пшенічна С.В., начальник юридичного відділу, довіреність №1-Д  від 04.01.2011;

третьої особи (ПП "Карусель") - не з'явився;

встановив:

03.02.2011 Фонд комунального майна Севастопольською міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Міжнародного благодійного фонду “Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності” в м. Севастополі про спонукання звільнити незаконно займаний об'єкт комунальної власності –відокремлену нежитлову одноповерхову будівлю літ. А, загальною площею 20,1 кв.м, що розташована в місті Севастополі, площа Нахімова, 2, та передати його Комунальному підприємству Севастопольської міської Ради „Аррікон” встановленим порядком.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду, порушене провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Аррікон”, Приватне підприємство „Карусель”.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство „Карусель” явку уповноваженого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:  

Продовжити строк розгляду спору до 19 квітня 2011 року.

Суддя                                                             І.А. Харченко