Рішення

від 04.05.2011 по справі 5020-148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

04 травня 2011 року справа № 5020-148/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020/148/2011

за позовом Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради

до Севастопольського міського відділення міжнародного благодійного фонду “Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності”

про спонукання звільнити незаконно займаний об'єкт комунальної власності,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон”,  Приватного підприємства „Карусель”,

за участю представників:

позивача –не з'явився;   

відповідача - не з'явився;   

третьої особи (КП СМР "Аррікон") –не з'явився;

третьої особи (ПП "Карусель") - не з'явився;

Суть спору:

03.02.2011 Фонд комунального майна Севастопольською міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Міжнародного благодійного фонду “Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності” в м. Севастополі про спонукання звільнити незаконно займаний об'єкт комунальної власності –відокремлену нежитлову одноповерхову будівлю літ. А, загальною площею 20,1 кв.м, що розташована в місті Севастополі, площа Нахімова, 2, та передати його Комунальному підприємству Севастопольської міської Ради „Аррікон” встановленим порядком.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду, порушене провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Аррікон”, Приватне підприємство „Карусель”.

11.04.2011 від позивача надійшло уточнення позовних вимог (вх. №3790/11), просить зобов'язати відповідача звільнити незаконно займаний об'єкт комунальної власності та передати його Комунальному підприємству Севастопольської міської Ради „Аррікон” за актом прийому-передачі відповідно до пункту 2.7 договору оренди.

14.04.2011 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №4019/11) про зазначення у процесуальних документах найменування відповідача як вказано у довідці статистики оскільки при складенні позовної заяви була допущена помилка в його найменуванні.

У судове засідання учасники процесу явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, витребувані судом доказі не подалі.

Відповідач правом, наданим статтею 59 Господарського кодексу України, не скористався: не подав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами суду від 04.04.2011, 12.04.2011, в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору продовжувався за клопотанням представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,

в с т а н о в и в:

Відповідно до акту опису та попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного від 31.05.2007 комісією, що була створена наказом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради від 30.05.2007 №480, встановлено, що за адресою: площа Нахімова, 2 в м. Севастополі знаходиться нежитлова одноповерхова будівля площею               20,1 кв.м, яка є безхазяйним об'єктом (арк.с.11). Зазначене майно було прийнято на облік та відповідальне зберігання до прийняття рішення відповідного органу про визнання майна безхазяйним Міжнародним благодійним фондом “Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності” (далі –відповідач).

31.10.2008 Ленінським районним судом м. Севастополя прийнято рішення про передачу у комунальну власність Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради з зобов'язанням БТІ і ДРОНМ СМР провести реєстрацію прав на нерухоме майно, наступної безхазяйної речі: нежитлового одноповерхового приміщення площею 20,1 кв.м, що розташоване на площі Нахімова, 2 в місті Севастополі (арк.с.12).

Наказом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі –позивач) від 22.04.2009 №406 зазначене майно було зараховано на баланс Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон” (арк.с.14).

28.08.2010 міської комісією з оренди комунального майна було розглянуто питання та прийнято рішення про укладення договору з приватним підприємством «Карусель»на оренду вбудованих нежитлових приміщень, загальною площею 20,1 кв.м, розташованих в           м. Севастополі, площа Нахімова, 2, про що було повідомлено відповідача та запропоновано  листами від 26.08.2010 №3292, від 01.09.2010 №567, від 15.09.2010 №606 повернути зазначений об'єкт встановленим порядком (арк.с.18, 20, 28).

На підставі зазначеного, 31.08.2010 між Комунальним підприємством Севастопольської міської Ради „Аррікон” та приватним підприємством «Карусель»був укладений договір №675 оренди нерухомого майна - відокремленої нежитлової одноповерхової будівлі літ. А, площею 20,1 кв.м, що розташована на площі Нахімова, 2 в місті Севастополі, та перебуває на балансі Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Аррікон”, під розміщення об'єкту торгівлі харчовими та непродовольчими товарами, у т.ч реалізація товарів підакцизної групи  (арк.с.8-10).

Оскільки відповідач спірне майно позивачу не повернув, він був змушений звернутися до господарського суду з відповідними вимогами.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно статті 327 Цивільного кодексу України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

У відповідності із статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею                                      20 Господарського кодексу України кожна особа має право на захист своїх прав і законних інтересів у спосіб, який визначених даними статтями ті в іншій спосіб, передбачений законодавством.

Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради як на підставу свого позову посилається на те, що йому належіть право користування і розпорядження нерухомим майном –нежитловою одноповерховою будівлею літ. А, площею 20,1 кв.м, що розташована на площі Нахімова, 2 в місті Севастополі.

На підтвердження факту належності Фонду комунального майна Севастопольської міської Раді нежитлової будівлі №2 по площі Нахімова позивач подав копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витяг про державну реєстрацію прав, власником якої зазначена Територіальна громада м. Севастополя в особі Севастопольської міської Ради (арк.с.73-74).   

Оскільки об'єкт оренди не повернено відповідачем в добровільному порядку, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради як представник власника і орган, уповноважений розпоряджатися комунальною власністю правомірно звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Таким чином, вимоги позивача про зобов'язання відповідача звільнити майно і повернути його Балансоутримувачу підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити  повністю.

2.          Зобов'язати Севастопольське міське відділення міжнародного благодійного фонду „Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності” (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 169-А кв. 9 ідентифікаційний код 26457257) у десятиденний термін після набрання рішенням законної сили, звільнити відокремлену нежитлову одноповерхову будівлю літ. А, загальною площею 20,1 кв.м, що розташована в місті Севастополі, площа Нахімова, 2, та передати її за актом прийому-передачі Комунальному підприємству Севастопольської міської Ради „Аррікон” (99011, м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьського, 8 кв. 2, ідентифікаційний код 20711909).

3.          Стягнути з Севастопольського міського відділення міжнародного благодійного фонду „Єдиноборство проти наркоманії та дитячої злочинності” (99055,                      м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 169-А кв. 9 ідентифікаційний код 26457257) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) витрати по сплаті державного мита у розмірі 85,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

    Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                         підпис                             І.А. Харченко

Рішення оформлено відповідно

до вимог статті 84 ГПК України

і підписано 10.05.2011.