Ухвала

від 10.03.2011 по справі 14/197пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.03.2011 р. справа № 14/197пд

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Дучал Н.М. ,Калантай М.В.

Представники сторін:

від позивача: Петракова Т.І. - довір. №21/01-03 від 21.01.11 р.

від відповідача:

від третьої особи: не з'явився

не з' явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу

Донецької міської ради м. Донецьк

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 27.01.2011р.

у справі № 14/197пд (суддя Мєзєнцев Є.І .)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Дирекція а дміністративних будівель” м . Донецьк

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору Донецької міської ради м . Донецьк

Виконавчого комітету Дон ецької міської ради м. Донець к

про укладання договору від 24.0 6.2010 р. про внесення змін до дого вору оренди земельної ділянк и № 2186 від 02.09.2005 р., посвідченого пр иватним нотаріусом Донецько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_1 в редакції по зивача

В С Т А Н О В И В:

Рішенням госпо дарського суду Донецької обл асті від 27.01.2011р. по справі № 14/197пд задоволено позовні вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Дирекція адміні стративних будівель” м. Доне цьк до Донецької міської рад и м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Виконавчог о комітету Донецької міської ради м. Донецьк про укладання договору від 24.06.2010 р. про внесен ня змін до договору оренди зе мельної ділянки № 2186 від 02.09.2005 р., п освідченого приватним нотар іусом Донецького міського но таріального округу ОСОБА_1 в редакції позивача. Укладе но договір від 24.06.10 року про вне сення змін до договору оренд и земельної ділянки № 2186 від 02.09. 05 року, посвідченого приватни м нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 в редакції Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Дирекція адміністратив них будівель”, зокрема. викла дено пункт 6 цього правочину у наступній редакції „...Догові р укладається на термін до 08.05.1 5 року. По закінченні термін До говору Орендар має переважне право на поновлення Договор у на новий термін за умови, що він письмово проінформує про це Орендодавця не пізніше, ні ж за три місяці до його закінч ення...”.

Не погоджуючись з в инесеним рішенням господарс ького суду відповідач по спр аві, Донецька міська рада м. Д онецьк, звернувся з апеляцій ною скаргою про скасування р ішення місцевого господарсь кого суду та просить прийнят и нове рішення, яким відмовит и повністю у задоволенні поз овних вимог Товариству з обм еженою відповідальністю „Ди рекція адміністративних буд івель”.

Ухвалою від 14.02.2011р. апел яційна скарга Донецької місь кої ради м. Донецьк прийнята д о провадження Донецьким апел яційним господарським судом . Розгляд скарги призначено н а 09.03.2011р.

Проте, представники Д онецької міської ради м. Доне цьк та Виконавчого комітету Донецької міськрї ради м. Дон ецьк не з' явились в засідан ня суду, підстави неявки не по відомили.

У зв' язку з викладен им та керуючись ст.ст. 69, 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляці йної скарги Донецької місько ї ради м. Донецьк по справі № 14/1 97пд відкласти на 30.03.11 о 13:30, зал за сідання № 7 у корпусі залів суд ових засідань Донецького апе ляційного господарського су ду.

Головуючий Р.В. Волк ов

Судді: Н.М. Дучал

М.В. Калантай

Надрукован о: 5 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

1- третій особі

1- у справу

1- ДАГС

Отжимаем замок и вставляе м текст набранный в Wordе